Постанова № 75285652, 13.07.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018 3/425/551/18

425/1524/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, -

встановив:

18.05.2018, 25.05.2018 ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП, чим порушив п.1 встановлених обмежень суду правил адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/551/18 та за ч.2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/552/18 розглядати в одному провадженні 3/425/551/18.

У судовому засіданні 09.07.2018 ОСОБА_1 вину свою у вчинених правопорушеннях не визнав, зазначив, що він хворів і не зміг з`явитись на реєстрацію. До медичних закладів не звертався, лікувався вдома. Просив викликати його мати ОСОБА_2 на підтвердження даних обставин.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, викликалась шляхом здійснення виклику по телефону, причину неявки суду не повідомила.

У судове засідання призначене на 13.07.2018 ОСОБА_1 не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином (наявна розписка в матеріалах справи), причину неявки суду не повідомив.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428312 від 30.05.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 428313 від 30.05.2018;

- копією постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 15.02.2018;

- рапортом співробітника поліції ОСОБА_3 від 30.05.2018;

- копією реєстраційного листа.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та вважає, що його неявка є ухиленням від адміністративної відповідальності і способом затягування розгляду справи.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Я.М. Синянська