
Справа № 404/1644/18
Номер провадження 1-кс/404/1809/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42018121010000015 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про надання слідчому слідчого відділу Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчому слідчого відділу Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2, прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42017121010000119 від 27.11.2017 року по обвинуваченню голови правління ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_4, у вчиненні останнім кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, містить матеріали, які підтверджують надання правової допомоги підозрюваному гладкому О.М. адвокатами ОСОБА_5 об’єднання «Адвокатська фірма «Волосян, Пільгуй і партнери» які знаходяться (перебувають у володінні) Кіровоградської місцевої прокуратури, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відповідно до наказу №29/06 від 29.06.2017 року та на підставі протоколу загальних зборів акціонерів відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» ОСОБА_4 приступив до виконання обов’язків голови правління товариства.
Таким чином, ОСОБА_4 перебуваючи на посаді голови правління відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» постійно обіймає посаду на підприємстві, пов’язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій та відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.
За невстановлених досудовим розслідуванням обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на привласнення грошових коштів відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», шляхом їх використання для задоволення власних потребах немайнового характеру - вивчення англійської мови.
Реалізовуючи вказаний злочинний умисел ОСОБА_4 будучи достовірно обізнаним, що кваліфікаційні вимоги до особи, яка займає посаду голови правління відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» (п. 6.1. посадової інструкції) не містять вимог щодо знання та володіння іноземною мовою, за відсутності виробничої необхідності, діючи умисно та цілеспрямовано, для задоволення власних немайнових потреб, з корисливих мотивів та метою, що полягають у економії особистих коштів, використовуючи надані йому статутом товариства повноваження всупереч інтересам служби, зловживаючи своїм службовим становищем, 12.01.2018 року уклав договір про надання послуг з навчання «Курс англійської мови» №12/01-КГ з товариством з обмеженою відповідальністю «Лінгвістичний центр «Україна-Європа» (код ЄДРПОУ 37024467), службові особи якого не були обізнані у злочинних намірах ОСОБА_4
Після підписання вказаного договору та на виконання злочинного умислу ОСОБА_4 направленого на привласнення коштів товариства для задоволення особистих потреб, які не пов’язані з займаною ним посадою, однак з використанням наданих йому повноважень, 16.01.2018 року з розрахункового рахунку відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» №26003010742601 відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві перераховано грошові кошти у розмірі 21600,00 грн. на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Лінгвістичний центр «Україна-Європа» №26003016536101 відкритого в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві.
16.01.2018 року ОСОБА_4 уклав угоду про захист (представництво) та надання правової допомоги з адвокатським об’єднанням «Адвокатська фірма «Волосян, Пільгуй і партнери» (код ЄДРПОУ 35189613), службові особи якого не були обізнані у злочинних намірах ОСОБА_4
Таким чином, ОСОБА_4 будучи службовою особою відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», зловживаючи своїм службовим становищем та використовуючи свої службові повноваження в супереч інтересам служби, привласнив грошові кошти товариства у розмірі 83100,00 грн. шляхом перерахування коштів товариства на розрахункові рахунки інших суб’єктів господарювання, для задоволення власних потреб та потреб окремих працівників товариства, спричинивши державним інтересам матеріальних збитків на вказану суму
В ході проведення досудового розслідування 24.05.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1ст. 159 КПК України.
Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування зазначеного вище злочину, а також дані про те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вищевказаних документів,що перебувають у володінні (зберігається) в Кіровоградської місцевої прокуратури, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчому слідчого відділу Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_2, прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3, тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №42017121010000119 від 27.11.2017 року по обвинуваченню голови правління ВАТ «Кіровоградгаз» ОСОБА_4, у вчиненні останнім кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України, містить матеріали, які підтверджують надання правової допомоги підозрюваному гладкому О.М. адвокатами ОСОБА_5 об’єднання «Адвокатська фірма «Волосян, Пільгуй і партнери» які знаходяться (перебувають у володінні) Кіровоградської місцевої прокуратури, що розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали визначити до 10.08.2018 року.
Роз’яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухва ла може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення в частині дозволу вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших речей і документів, за відсутності яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган
Судове рішення № 75283162, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1644/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: