
Справа № 333/2957/16-ц
Провадження №2-п/333/58/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заявувідповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про перегляд заочного рішення по справі №333/2957/16-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
02.08.2016 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення по цивільній справі №333/2957/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди, відповідно до якого позов задоволено частково, стягнуто з ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», ЄДРПОУ 13486837 на користь ОСОБА_2 грошові кошти за договором банківського вкладу (депозиту) №1/18/3m/0049 від 13.05.2014 року в сумі 85000 грн., проценти за користування депозитом у розмірі 47534 грн. 79 коп. та інфляційні втрати в сумі 61591 грн., в решті позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, стягнуто з ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» на користь держави судовий збір в сумі 1941,26 грн.
03.07.2018 року відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідач не був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, дізнався про нього лише з Єдиного державного реєстру судових рішень 25.06.2018 року, у зв’язку чим суд вважає за можливе поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Таким чином, заява про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.08.2016 рокупо справі № 333/2957/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди може бути прийнята судом та призначена до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 284-286 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заявувідповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 02.08.2016 року по справі №333/2957/16-ц року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» про стягнення суми депозиту, відсотків, втрати від інфляції та моральної шкоди.
Призначити розгляд вказаної заявиу відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд. 7, на 11-30 годину 10 вересня 2018 року.
Копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами направити учасникам справи і повідомити їх про дату, час і місце розгляду заяви.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судове рішення № 75283116, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2957/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: