Ухвала суду № 75282889, 06.07.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

06.07.2018

Провадження №2-во/389/12/18

ЄУН 389/896/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам’янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в ухвалі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2018 року про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 16 травня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області скасував судовий наказ у справі №2-н/389/169/15 (ЄУН 389/896/15-ц) виданий 20 березня 2015 року Знам’янським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обласного комунального виробничого підприємства “Дніпро-Кіровоград”, в особі виробничого структурного підрозділу Знам’янського водопровідно-каналізаційного господарства заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення опискив ухвалі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2018 року про скасування судового наказу.

Заяву обгрунтовано тим, що у мотивувальній частині /сьомий абзац з початку описової частини/ даної ухвали помилково зазначено місце проживання ОСОБА_1 «вулиця Південна, 17», в той час, як насправді остання проживає «вулиця Південна, 14». Крім того, у резолютивній частині /другий абзац резолютивної частини/ даної ухвали помилково зазначено дату вчинення квитанції №0.0.1035741187.1 «15 квітня 2018 року» в той час, як насправді дата вчинення даної квитанції «15 травня 2018 року».

На підтвердження клопотання заявником надано довідку №184 від 04.05.2018р., згідно якої ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію квитанції, датою вчинення якої є 15.05.2018р. (а.с.53,54).

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки та матеріали цивільної справи ЄУН 389/896/15-ц (провадження №2-с/389/3/18), судом достовірно встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 16.05.2018р. допущено описки, які підлягають виправленню.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне виправити в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2018 року вищевказані описки.

Керуючись ст.ст.269, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 травня 2018 року у справі ЄУН 389/896/15-ц (провадження №2-с/389/3/18) про скасування судового наказу у справі №2-н/389/169/15 (ЄУН 389/896/15-ц), а саме: у мотивувальній частині /сьомий абзац з початку описової частини/ даної ухвали зазначити та вважати правильним місце проживання ОСОБА_1 - «вулиця Південна, 14»; у резолютивній частині /другий абзац резолютивної частини/ даної ухвали зазначити та вважати правильним дату вчинення квитанції №0.0.1035741187.1 - «15 травня 2018 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_2