Рішення № 75282851, 12.07.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

12.07.2018

ЄУН №389/1473/18

Провадження №2-о/389/49/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м.Знам’янка

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 30.06.2015 помер її дід ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку з кадастровим номером 3522281500:02:000:0826 загальною площею 3,9065 га, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області. Звернувшись до нотаріальної контори у встановлений законом строк з метою прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті діда, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із зазначенням родинних стосунків із спадкодавцем, оскільки у свідоцтві про народження її матері по батькові батька записано “Болеславович”, тоді як в свідоцтві про смерть по батькові діда правильно зазначено як “Болиславович”. Таким чином неможливо документально підтвердити родинний зв’язок між нею та її дідом, що змусило її звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник не з’явилася, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якого не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії I-ОЛ №267232 мати заявника ОСОБА_3 народилася 23.07.1971 в с.Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області і її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-ОЛ №099499, мати заявника 14.04.1990 у виконавчому комітеті Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області за актовим записом №13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище чоловіка ОСОБА_6.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії I-ОЛ №206165, заявник народилася 05.11.1990 в с.Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області, її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

30.06.2015 помер дід заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №206447.

За життя ОСОБА_2 03.08.2012 заповів заявнику усі свої права та обов’язки, які належать йому на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов’язки, які можуть належати йому у майбутньому та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що за Законом він матиме право.

Після смерті 30.06.2015 ОСОБА_2 державним нотаріусом Знам’янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області заведена спадкова справа №360/2015, заява про прийняття спадщини надійшла від заявника, яка є його онукою.

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області від 26.02.2018 за №513, ОСОБА_2 згідно погосподарського обліку сільської ради обліковувався до дня смерті 30.06.2015 за адресою: вул.Шевченка,47, с.Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області. Зазначають, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою. Інші особи з відповідними прізвищами, ім’ям та по батькові на території Дмитрівської сільської ради не обліковувалися та не обліковуються. Згідно з наявними даними заявник є онукою померлого ОСОБА_2.

Згідно з довідкою Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області від 18.04.2016 за №957, ОСОБА_2 з 1968 року і по день своєї смерті 30.06.2015 проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з онукою ОСОБА_1, яка зареєстрована та мешкає за вказаною адресою з 2007 року і по теперішній час. Від імені померлого 03.08.2012 посвідчувався заповіт за реєстровим номером 186, який не змінений та не скасований. 18.04.2016 за реєстровим номером нотаріальних дій №64 видано дублікат вказаного заповіту.

У роз'ясненні завідувача Знам’янської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 14.03.2017 за №298/01-16 вказано, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 із зазначенням родинних стосунків із спадкодавцем заявнику не може бути видано, оскільки відсутні документи, що підтверджують такий факт, так як у свідоцтві про народження матері заявника в графі «батько» записано невірно по батькові спадкодавця «Пеплик Володимир Болеславович», а в свідоцтві про смерть «Пеплик Володимир Болиславович».

Відповідно до наявних в матеріалах справи пояснень свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, останні підтверджують, що заявник дійсно є онукою померлого ОСОБА_2, яка проживала разом з ним з дитинства. Після смерті діда заявник залишилася проживати у його будинку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 роз’яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Враховуючи те, що встановлення даного факту породжує юридичні наслідки, не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право та надає заявнику можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, законом не визначено іншого порядку його встановлення, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області, є онукою ОСОБА_2, який помер 30 червня 2015 року в с.Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: виконавчий комітет Дмитрівської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, місце знаходження: площа Перемоги,4, с.Дмитрівка Знам’янського району Кіровоградської області, 27422, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365267.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_11