Ухвала суду № 75282729, 13.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5310/18Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О. М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 462/1213/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтями 287, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана з пропуском строків на апляційне оскарження та не додано документу про сплату судового збору.

Ставки судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Адміністративний позов в цій справі містить вимоги немайнового характеру.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 704 грн 80 коп (1762*0,4=704,80).

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1057 грн 20 коп (704,80*150/100=1057,20).

Стосовно покликання апелянта, що Законом України «Про судовий збір» не передбачено необхідність сплачувати судовий збір за подання скарги на рішення, дії державного виконавця, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору, однак у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органів державної виконавчої служби, таких пільг не встановлено.

Обов'язок сплачувати судовий збір у цих категоріях справ, також підтверджене і ухвалами Верховного Суду, зокрема, від 05.02.2018 справа № 303/4664/17 (К/9901/13234/18), від 04.04.2018 справа № 806/2990/17 (К/9901/46845/18), від 10.05.2018 справа № 803/1485/17 (К/9901/49550/18).

Щодо пропуску строків на апеляційне оскарження суд апляційної інстанції зазначає наступне.

Предметом цього спору є оскарження рішення органу державної виконавчої служби.

Кодексом адміністративного судочинства України, зокрема ст. 287, передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органів державної виконавчої служби.

Частиною 6 ст. 287 КАС України передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Згідно матеріалів справи, рішення суду першої інстанції проголошено 06.06.2018, копію цього рішення представник апелянта отримав 13.06.2018, апеляційна скарга була подана 02.07.2018 (через поштове відділення зв'язку), тобто з пропуском десятиденного строку передбаченого ст. 287 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав поважності пропуску цього строку та оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1057 грн 20 коп. за реквізитами: «Отримувач коштів - УК у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; рахунок отримувача – 34310206081057; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – *;101; код платника; судовий збір; № справи; Львівський апеляційний адміністративний суд».

Керуючись статтями 169, 287, 296, Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 06 червня 2018 року у справі № 462/1213/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області, державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4