
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/2880/14-ц
13 липня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.
секретаря Буратчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересована особа: ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду зі скаргою, суб"єкт оскарження: державний виконавець Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця.
На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла письмова заява, в якій вона заявила клопотання про залишення даної скарги без розгляду, оскільки на даний час спірне питання вирішено у повному обсязі.
Сторони в судове засідання не з"явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Перелік прав та обов'язків сторін по справі визначений ст. ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до вимог ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що розгляд справи по суті ще не було розпочато, подане клопотання не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і не суперечить вимогам закону, суд вважає можливим його задовольнити.
На підставі наведеного,керуючись ст. ст. 257, 354 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суб»єкт оскарження: державний виконавець Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_1, на бездіяльність державного виконавця – залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Суддя Флоряк Д.В.
Судове рішення № 75281945, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/2880/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: