Ухвала суду № 75280676, 13.07.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1605/18 Справа № 202/66/2013-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Коваленко В.Д.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 липня 2018 року м. Дніпро

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року стосовно ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року стосовно ОСОБА_3, в якій вона просила про скасування вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2015 та постановлення виправдовувального вироку відносно ОСОБА_3.

Суддя-доповідач, ознайомившись із апеляційною скаргою, приходить до висновку про необхідність її повернення особі, яка її подала, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

В силу п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як видно з наявних матеріалів 23 червня 2018 року районним судом було винесена ухвала, строк її оскарження встановлений 7 днів, з дня її оголошення. Але дану апеляційну скаргу подано лише 02 липня 2018 року.

Як видно з апеляційної скарги, ОСОБА_3, не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Виходячи з того, що апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження судового рішення, захисник не порушує питання про поновлення цього строку, суддя-доповідач вважає, що вказані обставини є перешкодою для відкриття апеляційного провадження, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 395, 399 КПК України, суддя - доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2018 року, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати обвинуваченій ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Суддя В.Д. Коваленко