
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
У Х В А Л А
13 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Стрижеуса А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України в м. Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу СтрельченкоОлени Володимирівни, третя особа: ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування: протоколу проведення електронних торгів, акту проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України в м. Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни, третя особа:ОСОБА_4 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним та скасування: протоколу проведення електронних торгів, акту проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом, оскільки при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Як убачається з матеріалів справи при зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2 204,80 грн.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 07.12.2017 року, за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 2 204,80 грн. х 150% = 3307,20 грн.
Справа № 760/406/17№ апеляційного провадження:22-ц/796/6546/2018Головуючий у суді першої інстанції: Шереметьєва Л.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 3307 грн. 20 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УК у Солом'янському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), ((ПІБ) чи назва установи, організації), Апеляційний суд міста Києва, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.
Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.
Тому, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме -, сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції .
На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017, ст. 357 ЦПК України, ст 185,356,357 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 75280423, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/406/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: