
Справа № 206/3556/18
Провадження № 3/206/1307/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року Cамарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Поштаренко О.В.
за участю секретаря судового засідання: Чабаненко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізична особа-підприємець, що проживає за адресою: Смоленська, буд. 66, м. Дніпро, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
15.05.2018 року, ОСОБА_1, який є фізичною особою-підприємцем, несвоєчасно подав до Лівобережної ОДПІ м. Дніпра Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за І квартал 2018 року при граничному строку надання за І квартал 2018 року до 10.05.2018 року. Фактично розрахунок за І квартал 2018 року надано 15.05.2018 року, чим порушено вимоги пп. "б" п.176.2 ст.176, п.51.1ст.51, пп.49.18.2п.49.18ст.49 Податкового кодексу України, що підтверджено актом перевірки № 30533/04-36-13-19/31157588 від 13.06.2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-4 КУпАПпередбачено відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 44/04-36-13-19 від 15.06.2018 року (а. с. 3); актом камеральної перевірки № 30533/04-36-13-19/31157588 від 13.06.2018 (а. с. 4-5).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП.
Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст.163-4,283,284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати виним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: О.В. Поштаренко
Судове рішення № 75280373, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: