
Справа № 182/2520/18
Провадження № 1-кс/0182/1714/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20.06.2018 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, Борисова Н.А., за участю секретаря Величко Л.П. розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Романенко І.Ю., погоджене прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Шкуро Є.В., про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ДТУ ПрАТ « ВФ Україна» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька. 15, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів «Водафон» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, вказати їх з'єднання, як абонента «А» та «Б», з обов'язковою вказівкою про данні міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовуються сім-карти та прив'язкою до базових станцій, ІМЕІ вищевказаних рухомих (мобільних) телефонів, а також нульових з'єднань вказаних абонентів, в період з 00.00 годин 01.08.2017 року по 01.02.2018 рік.
Відповідно до поданого клопотання, 03.02.2018 року розпочато кримінальне провадження №12017230040000329 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами, невідомої особи, яка назвалася чужим ім'ям.
Під час досудового слідства було встановлено, що згідно доданої ПАТ «ПУМБ» до заяви про вчинене кримінальне правопорушення копії паспорту за вищенаведеним фактом встановлено, що засвідчення особистих документі на ім'я ОСОБА_4, які використовувалися невідомою особою, здійснювалося ОСОБА_5. яка користувалася сім-картою мобільного оператора зв'язку НОМЕР_2, а також оперативною інформацією встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні особи, які користувалися сім - картами мобільного оператору зв'язку НОМЕР_1, НОМЕР_3.
На підставі викладеного слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю, що слідчим необґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, тому подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Як вбачається з наданих суду матеріалів клопотання 03.02.2018 року розпочато кримінальне провадження №12018040340000329 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України (а.с.3). Слідчим зазначено, що ОСОБА_5 користувалась сім-картою НОМЕР_2, а також невідомі особи, які причетні до вищевказаного правопорушення використовували сім-карти НОМЕР_1, НОМЕР_3. Однак в матеріалах справи відсутні покази самої ОСОБА_5, яка б вказувала, що цей номер належить їй, також відсутні відомості про те, кому належать інші номери вказані у клопотанні та які б підтверджували факт користування зазначеними номерами телефонів саме особами, які причетна до вказаного кримінального правопорушення. Крім того, слідчим взагалі не обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу за визначений ним в клопотанні проміжок часу .
Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Романенко Інні Юріївні про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв'язку ДТУ ПрАТ « ВФ Україна» в офісі компанії за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька. 15, що містять технічну інформацію - трафік з'єднань абонентів «Водафон» НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, вказати їх з'єднання, як абонента «А» та «Б», з обов'язковою вказівкою про данні міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання терміналів, де використовуються сім-карти та прив'язкою до базових станцій, ІМЕІ вищевказаних рухомих (мобільних) телефонів, а також нульових з'єднань вказаних абонентів, в період з 00.00 годин 01.08.2017 року по 01.02.2018 рік.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н. А. Борисова
Судове рішення № 75279972, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/2520/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: