Ухвала суду № 75278995, 10.07.2018, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2018 р. Р і в н еСправа №817/569/17

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого Рівненським окружним адміністративним судом у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

22.06.2018 від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 11.08.2017 у адміністративній справі №817/569/17 за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки в сумі 285079,24грн.

Заява обґрунтована тим, що обов'язок боржника за вказаним виконавчим документом повністю відсутній, а тому такий виконавчий лист не підлягає виконанню.

З урахуванням вимог ч.3 ст.374 КАС України суд розглянув заявлені вимоги в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані в обґрунтування заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки в сумі 285079,24грн.

25.05.2017 судом у справі №817/569/17 було прийнято постанову, якою позов задоволено повністю.

11.08.2017 за даним судовим рішенням було видано виконавчий лист, з виконання якого 22.11.2017 державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області відкрито виконавче провадження №55214968.

Проте, 16.05.2018 Житомирським апеляційним адміністративним судом скасовано постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 та прийнято нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Таким чином, обставини, які були підставою для видачі вказаного виконавчого документа перестали існувати.

Відповідно до ч.2 ст.374 КАС України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.374 КАС України).

Враховуючи викладене, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 241, 256, 294, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виконавчий лист, виданий Рівненським окружним адміністративним судом 11.07.2017 у справі №817/569/17, визнати таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (вул.Замкова, 22а, м.Рівне, 33000) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).

Суддя Щербаков В.В.