Ухвала суду № 75278451, 13.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-сс/775/226/2018(м)

263/6763/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів Гєрцика Р.В., Гришина Г.А.

секретаря Меляник К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Азовська машинобудівна компанія» ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

03 червня 2017 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3, погоджене з прокурором, про призначення документальної позапланової перевірки ТОВ «Азовська машинобудівна компанія».

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 червня 2017 року вищезазначене клопотання задоволено та призначено документальну позапланову перевірку ТОВ «Азовська машинобудівна компанія», з зазначених в клопотанні питань. Проведення позапланової документальної перевірки доручено уповноваженим особам Головного управління ДФС у Донецькій області, без визначення терміну та дати початку проведення позапланового заходу у зв’язку із задіянням уповноважених осіб ДФС у Донецькій області на інших перевірках. Під час перевірки зобов’язано посадових осіб ТОВ «Азовська машинобудівна компанія» надати представникам Головного управління ДФС у Донецькій області можливість у доступі: до приміщень ТОВ «Азовська машинобудівна компанія», у доступі до яких виникне необхідність для забезпечення проведення позапланового заходу; до всіх документів, в яких виникне необхідність для забезпечення проведення перевірки та можливість роботи з них копії для підтвердження висновків з предмету перевірки.

З ухвалою слідчого судді суду першої інстанції не погодився представник ТОВ «Азовська машинобудівна компанія» ОСОБА_2 та звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Разом з тим, в ході розгляду матеріалів провадження представник ТОВ «Азовська машинобудівна компанія» за довіреністю ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням, в якому вона відмовилась від своїх апеляційних вимог на підставі ст. 403 КПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, промови учасників судового засідання, колегія суддів вважає, що клопотання представника ТОВ «Азовська машинобудівна компанія» за довіреністю ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо не має заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи особисте бажання представника ТОВ «Азовська машинобудівна компанія» за довіреністю ОСОБА_4 про відмову у розгляді апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить підстав для відмови у задоволенні цього клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою представника ТОВ «Азовська машинобудівна компанія» ОСОБА_2 - закрити.

Судді: