Ухвала суду № 75277785, 13.07.2018, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

13 липня 2018 р. Справа № 2040/5474/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої Приватним сільськогосподарським підприємством "ЛІЛІЯ" (63120, Харківська обл., Коломацький р-он, с. Дмитрівка, вул. Шкільна, буд. 9) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), радника податкової та митної справи ІІІ рангу головного державного ревізор-інспектора Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_2 (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), радника податкової та митної справи ІІІ рангу головного державного ревізор-інспектора Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_3 (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "ЛІЛІЯ" звернулося до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії радника податкової та митної справи ІІІ рангу головного державного ревізор-інспектора державної фіскальної служби у Харківській області - ОСОБА_2, радника податкової та митної справи III рангу головного державного ревізор-інспектора державної фіскальної служби у Харківській області - ОСОБА_3 при здійсненні наміру провести фактичну перевірку Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №4782 від 05 липня 2018 року «Про проведення фактичної перевірки» ПСП «Лілія».

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Крім того, суд зазначає, що разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 9, 12, 72, 77, 80, 160, 161, 171, 172, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "ЛІЛІЯ" (63120, Харківська обл., Коломацький р-он, с. Дмитрівка, вул. Шкільна, буд. 9) до Головного управління ДФС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), радника податкової та митної справи ІІІ рангу головного державного ревізора-інспектора Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_2 (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46), радника податкової та митної справи ІІІ рангу головного державного ревізора-інспектора Державної фіскальної служби у Харківській області ОСОБА_3 (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу.

Розгляд адміністративної справи призначити за правилами загального позовного провадження.

Призначити розгляд адміністративної справи у підготовчому засіданні на 29 серпня 2018 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного управління ДФС у Харківській області належним чином засвідчену копію наказу Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області №4782 від 05 липня 2018 року «Про проведення фактичної перевірки Приватного сільськогосподарського підприємства «Лілія».

Витребувані докази надати безпосередньо через канцелярію суду у строк, визначений для подання відзиву на позов.

Зобов'язати відповідачів по справі надати до суду усі наявні у них докази, що стосуються обставин, викладених в адміністративному позові позивачем, а також у разі невизнання адміністративного позову подати суду у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали відзив до позову та докази на обґрунтування цього відзиву з дотриманням вимог ст. 162 КАС України.

Роз'яснити позивачу про необхідність подати, з урахуванням та у відповідності до вимог ст. 163 КАС України, відповідь на відзив - у п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем.

Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов’язки, визначені статтями 44, 45, 47, 51, 54, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.