
Справа № 265/6180/17
Провадження № 2-во/265/43/18
У Х В А Л А
06 липня 2018 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Щербіна А. В., при секретарі Монтач А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2018 року Позовні вимоги ОСОБА_1 то товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди – задоволені частково. Стягнуто з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 суму відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 24003,17 грн., а також суму відшкодування витрат на проведення дослідження у розмірі 1500,00 грн. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто суму франшизи у розмірі 1000,00 грн. З товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640,00 грн., тобто по 320,00 грн. з кожного. В іншій частині в задоволенні позовних вимог – відмовлено. Повний текс рішення складено 25.06.2018 р.
При цьому, під час складання вступної та резолютивної частини рішення 18 червня 2018 року судом у абзаці першому пункту другого вступної та резолютивної частини рішення було допущено описку у частині зазначення суми відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі «17 591 (сімнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто одна) гривня 22 копійок» замість правильного «24003 (двадцять чотири тисячі три) гривні 17 копійок»
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дійсно допущена помилка у абзаці першому пункту другого вступної та резолютивної частини рішення .
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони до судового засідання не з’явилися за невідомих суду причин, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України.
За таких обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 18 червня 2018 року по справі № 265/6180/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди.
2. У абзаці першому пункту другого вступної та резолютивної частини рішення слова та цифри «17 591 (сімнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто одна) гривня 22 копійок» замінити на слова та цифри «24003 (двадцять чотири тисячі три) гривні 17 копійок», та викласти його у наступній редакції :
«2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» (код ЄДРПОУ 35265086; юридична адреса: 03056, м.Київ, провулок Індустріальний, будинок 23) на користь ОСОБА_1 (податковий номер: НОМЕР_1; адреса проживання: 87500, АДРЕСА_1) суму відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі 24003 (двадцять чотири тисячі три) гривні 17 копійок, а також суму відшкодування витрат на проведення дослідження у розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) гривень 00 копійок».
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі у п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.В.Щербіна
Судове рішення № 75277405, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/6180/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: