Рішення № 7527499, 21.11.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2006 р. Справа № 1/348-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", м.Запоріжжя

до Високопільської центральної районної аптеки № 13, смт.Високопілля

про стягнення 8065грн.73коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - Дудник І.Г., дов. від 07.03.2006р., представник

від відповідача - не прибув

ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", м.Запоріжжя, звернулося до суду з позовом про стягнення з Високопільської центральної районної аптеки № 13, смт.Високопілля, 8065,73грн. заборгованості по вартості отриманих лікарських препаратів та виробів медичного призначення у лютому 2006р. Як пояснено позивачем, ця сума складає вартість отриманого товару, яка до теперішнього часу відповідачем товариству не сплачена. Крім цього, позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача його витрати по сплаті послуг адвоката в сумі 700грн.

В процесі судового розгляду справи позивачем збільшена сума судових витрат на суму 359,96грн. Позивач просить відшкодувати за рахунок аптеки витрати, які понесені товариством "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" для забезпечення явки представника товариства для участі у судовому розгляді справи. Це: вартість залізничних квитків для проїзду із м.Запоріжжя до м.Херсона і з м.Херсона до м.Запоріжжя на загальну суму 74,46грн., плата за білизну 8 грн., добові витрати на відрядження представника 75грн., за проживання у готелі 202,50грн. Заява про збільшення суми судових витрат надійшла до суду 21.11.2006р., а відповідачу надіслана 15.11.2006р.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення справи відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення отримана його представником 20.10.2006р. Тобто слід вважати, що відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Вимоги суду про надання письмового відзиву на позовну заяву та інших документів, зазначених в ухвалі про порушення справи від 18.10.2006р., не виконав.

Суд вважає, що наданих позивачем матеріалів достатньо для розгляду справи і тому розглядає її за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Відповідно до витратних накладних (рахунків) №645776 від 01.02.2006р., №648929, 648934 від 14.02.2006р., №657747 від 20.02.2006р. КП "Високопільська центральна районна аптека" отримала від ТОВ "Елегант-Фарм" лікарські препарати та вироби медичного призначення в асортименті і кількості та за цінами, визначеними в цих накладних. Загальна вартість отриманих товарів по вказаних накладних складає 8065,73грн.

В зазначених вище накладних сторонами обумовлено строк проведення розрахунків за отриманий товар, визначено, що до накладних додаються сертифікати заводу-виробника та протоколи аналізів. Всі накладні підписані представниками продавця і одержувача та скріплені їх печатками.

Оскільки в накладних визначено найменування товару, номер і дата сертифікату, номер і дата реєстрації сертифікату, виробник товарів, одиниця виміру, кількість товару, ціна, в том числі оптова та вартість кожного виду товару, визначений строк оплати, ці накладні підписані представниками обох сторін та скріплені їх печатками, тому слід вважати, що між сторонами укладена письмова угода купівлі-продажу товарів.

Визначення у накладних найменування товару, одиниці виміру, кількості, ціни та його вартості, строку його оплати, наявність підпису уповноважених представників сторін слід розцінювати як письмову угоду сторін про передачу товарів позивачем та тягне за собою обов’язок сплати їх вартості відповідачем, що не суперечить приписам статей 41,42,153,161 Цивільного кодексу України, виходячи із звичайних вимог, що ставляться при оплатній передачі товарів від одного власника до іншого, яким не доведено обставин, що обмежують права та обов'язки сторін за такою угодою.

Строк оплати вартості товару по накладній №645776 в сумі 2371,88грн. визначений в ній протягом 30 днів з дня отримання товару. По накладній №648929 на суму 2860,66грн. строк оплати встановлений протягом 23 днів з дня отримання товару, а по накладних № 648934, №657747 відповідно на суми 272,40грн. і 2560,79грн. - 30 днів з дня отримання товару.

Вказані накладні визначені також як рахунки, тому слід вважати, що відповідач зобов'язаний був розрахуватися за кожну партію товару в строки, визначені в накладних на їх отримання.

Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини, тому на них розповсюджується і Господарський кодекс України, який набрав чинності з 01.01.2004р.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарське зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться.

Але, як випливає з викладеного, відповідачем договірні зобов'язання щодо сплати вартості отриманих товарів до теперішнього часу не виконані, що є порушенням умов договору і зазначеної вище статті ГК України.

За таких обставин позов в частині основного боргу підлягає задоволенню.

Позов заявлений ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", м.Запоріжжя, на підставі того, що між ним та ТОВ "Елегент-Фарм" 10.03.2006р. укладений договір №2/1 про відступлення права вимоги. Відповідно до умов цього договору ТОВ "Елегент-Фарм" - цедент передає, а ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд"- цесіонарій приймає на себе право вимоги, що належить цеденту у зв'язку з продажем ним медичного товару КП "Високопільська центральна районна аптека", в тому числі по витратних накладних, що визначені судом вище. За цим договором до цесіонарія переходить право вимагати від боржника належного виконання всіх зобов'язань за основним зобов'язанням, в тому числі оплати основного боргу в сумі 8065,73грн.

Про укладення цього договору боржник, тобто КП "Високопільська центральна районна аптека", був повідомлений позивачем по справі листом від 10.03.2006р. №361/6, про що свідчить реєстр замовних відправлень від 20.03.2006р. (арк. справи 7).

Саме позивачем по справі на адресу відповідача надсилалася претензія від 08.08.2006р., яка отримана відповідачем згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення 16.08.1006р.

Тому ТОВ "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд" є належним позивачем по справі.

Підлягають задоволенню і вимоги позивача про відшкодування йому за рахунок відповідача всіх зазначених вище судових витрат.

Позивачем до матеріалів справи наданий договір, укладений ним з адвокатом Грабовою Ю.М., про надання правової допомоги та додаткової угоди до нього від 14.09.2006р. На підставі цих документів адвокатом Грабовою Ю.М. виконані роботи по складенню позовної заяви по даній справі, підбору матеріалів, необхідних для розгляду справи в суді, надані консультації та роз'яснення щодо стягнення вказаних вище сум. Про надані послуги складений акт про надання правової допомоги від 14.09.2006р., в якому перелічені вказані вище послуги, що надані адвокатом, та визначений розмір оплати в сумі 700грн. Ця сума сплачена позивачем платіжним доручення №22233 від 29.09.2006р.

Також до матеріалів справи позивачем надані засвідчені копії проїзних документів на проїзд від м.Запоріжжя до м.Херсона від 20.11.2006р. і на проїзд від м.Херсона до м.Запоріжжя від 21.11.2006р. Для огляду суду наданий оригінал квитанції готельного комплексу "Бригантина", що належить ПП Самоновій А.С., від 20.11.2006р. №000713, а до матеріалів справи - копія цієї квитанції. В цьому документі визначено найменування послуги проживання з 20 по 21 листопада 2006р. з визначенням вартості проживання в сумі 202,50грн., кількість днів перебування - 1,5. Наданий фіскальний чек на білизну від 20.11.2006р. загальною вартістю 8 грн. Оригінал чеку був наданий суду для огляду. Добові витрати на відрядження представника відповідача складають 75грн., по 25грн. за добу (20, 21, 22 листопада 2006р.), оскільки згідно проїзних документів він вибув з м.Запоріжжя 20.11.2005р. о 12год. 50хв., прибув до м.Херсона 20.11.2006р. о 22год. 26хв. Із м.Херсона вибуває 21.11.2006р. о 21.год. 10хв., прибуває до м.Запоріжжя 22.11.2006р. о 07.34хв.

Статтею 44 ГПК України передбачений склад судових витрат, які складаються, і в тому числі, з державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оплати послуг адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. До інших витрат в розумінні цієї статті відносяться суми, які підлягають сплаті особам, викликаним до господарського суду для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи, за проведення огляду дослідження доказів в місці їх знаходження.

Ухвалою про порушення справи суд визнав явку представників сторін у судове засідання обов'язковою. Тому слід вважати, що представник позивача, який з'явився у судове засідання, був викликаний судом. І всі витрати, які понесені товариством для забезпечення явки цього представника у судове засідання, а саме: вартість проїзду, добові, проживання в готелі відносяться до судових витрат і підлягають відшкодуванню зі сторони, з вини якої спір доведений до суду.

Суд також за рахунок відповідача відшкодовує витрати позивача по сплаті державного мита і вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу.

Загальна сума судових витрат, які підлягають відшкодуванню позивачу, складають 1279,96грн. (102грн. держмито, 118грн. вартість інформаційно-технічних послуг судового процесу, 359,96грн. - вартість проїзних квитків, плати за білизну, добові витрати та вартість проживання в готелі, а також послуги адвоката - 700грн.)

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Високопільської центральної районної аптеки № 13, Херсонська область, смт.Високопілля, вул.Червоноармійська, 116, код ЄДРПОУ 01979865 (р.рахунок №26005398259 у відділенні Ощадбанку №3247, МФО 342070 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична фірма "У Фарма Трейд", м.Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 26, код ЄДРПОУ 23855371 на р.рахунок №26008315108671 в ЗФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 313010 основний борг в сумі 8065грн. 73коп., судові витрати позивача на загальну суму 1279грн. 96коп.

3. Наказ видати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя І.В. Губіна