Ухвала суду № 75274953, 12.07.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

"12" липня 2018 р.

Провадження № 1-кп/225/34/2018

Справа № 225/127/17

УХВАЛА

про доручення призначити адвоката

на окрему процесуальну дію

12 липня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Соляник А.В.,

суддів - Качаленко Є.В., Ткач Г.В.,

за участю секретаря – Пузиревської Ю.О.,

з участю прокурора – Калашнікової Т.В.,

захисника – ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Торецьк, сел.Новгородське, вулЛугова, буд.11, в силу ст..89 КК України раніше не судимий;

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, Грузія, грузина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Торецьк, сел.Новгородське, вул.Київська, буд.8, в силу ст.89 КК України раніше не судимий;

за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.187 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця сел.. Новгородське, м.Дзержинська Донецької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Торецьк, сел.Новгородське, вулДружби, буд.41, раніше судимий;

за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 12.07.2018 року повинно розглядатись питання доцільності продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_3Г та ОСОБА_4 під вартою, а також подовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2 у зв'язку зі спливом передбаченого ч. 3 ст. 331 КПК України строку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 не має можливості приймати участь в судовому засіданні, у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, вважає, що є підстави для залучення обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Керуючись ст.ст.49,53 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (пр.Соборний, 77, 8 поверх, м.Запоріжжя, 69002) призначити захисника (ОСОБА_6Л.) для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.187 КК України, на окрему процесуальну дію - розгляд питання доцільності продовження строку тримання обвинуваченого під вартою на 12 липня 2018 року, о 13 годині 00 хвилин.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях за допомогою електронної пошти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: