
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №711/4716/18
Номер провадження 3/711/1601/18
06 липня 2018 року
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «МАСТЕР-ТРАКС», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Згідно протоколу №119/23-00-12-06 про адміністративне правопорушення від 05.06.2018, головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Черкаській області Носенко М.О. за результатами перевірки ТОВ «МАСТЕР-ТРАКС», що код за ЄДРПОУ 41826648, адреса: м. Черкаси, пров. Пацаєва, 15, ОСОБА_1 – головний бухгалтер несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобов’язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за І кв. 2018 року по строку сплати 29.04.2018 у сумі 1979,17 грн. Платіжне доручення №419 від 18.05.2018. Порушено вимоги п.57.1 ст.57, п.266.1 ст.266 Податкового Кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та дала пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу №119/23-00-12-06 про адміністративне правопорушення від 05.06.2018, даними акту від 05.06.2018 №41/23-00-12-0641826648 звірки щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).
Пом’якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винної.
Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня її вини, наявності обставин, що пом’якшують та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як застосування до неї цього стягнення буде достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як нею самою, так і іншими особами.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, з накладанням на неї штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 75272858, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 06.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/4716/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: