
Справа № 355/720/18
Провадження № 2/355/437/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 29.12.2012 року між нею та відповідачем по справі ОСОБА_3 був укладений шлюб. Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що сімейне життя не склалось в зв’язку з тим, що сторони перестали розуміти один одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки, проживають окремо понад півроку. Вважає, що збереження сім»ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер. В заявленому позові просить суд розірвати шлюб без надання строку на примирення.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява пророзгляд справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивачки по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з’явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Судом встановлено, що 29.12.2012 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), який зареєстрований Баришівський районний відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (актовий запис №133). Від спільного подружнього проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сторони не ведуть спільного господарства, сім’я фактично розпалась, шлюбні стосунки сторони не підтримують, проживають окремо, на примирення позивачка не згодна, а тому їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їхньої дитини, що має істотне значення для справи і тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв’язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
До суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1. Тому суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Відповідно ч. 6 до ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Оскільки позивачку ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору як громадянку, яка віднесені 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, тому суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок з відповідача ОСОБА_2.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СТ № 342254;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;
-копією посвідчення громадянки, яка евакуйована із зони відчуження, серії Б № 107438, категорії 2, виданого 25.05.1995 року ОСОБА_5;
-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії СК № 055406;
-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;
-копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_6), серії І-ОК № 019121 від 14.02.2006 року;
-копією повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1), серії І-ОК № 232309 від 22.05.2018 року;
-копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ОК № 384657 від 22.05.2018 року, батьками якого записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1;
-довідкою виконавчого комітету Лукашівської сільської ради Київської області № 196 від 24.05.2018 року , виданої ОСОБА_1 про склад сім’ї..
Керуючись ст. ст. 19, 76, 81, 141, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України,, ст.ст. 105, 110, 112 , 113 Сімейного кодексу України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 29 грудня 2012 року Баришівський районний відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області (актовий запис №133).
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, року народження, проживаючого по ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт серії, ідентифікаційний номер ) судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на рахунок 31211256026001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_7
Судове рішення № 75271711, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/720/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: