Ухвала суду № 75271231, 12.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа № 922/656/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Медуниця О.Є.

при секретарі Кохан Ю.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кузнєцова Сергія Вікторовича (вх. №991Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі №922/656/18 (суддя Лаврова Л.С., повний текст ухвали підписано 15.05.2018), прийняту за результатами розгляду матеріалів

зустрічної позовної заяви Фізичної особи підприємця Кузнєцова Сергія Вікторовича, м.Харків

до Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м.Київ

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИЛА:

15.05.2018 господарським судом Харківської області у справі №922/656/18 винесено ухвалу, якою повернуто зустрічну позовну заяву ФОП Кузнєцову Сергію Вікторовичу.

ФОП Кузнєцов С.В., не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій зазначає, що господарський суд Харківської області порушив норми процесуального права, а тому дана ухвала має бути скасована.

25.05.2018 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №917/1977/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пилипенко Н.М.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Кузнєцова Сергія Вікторовича на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.05.2018 у справі №922/656/18 залишено без руху на тій підставі, що заявником апеляційної скарги до апеляційної скарги надано докази сплати судового збору не в повному обсязі, а саме - у сумі 1700,00 грн, в той час як в даному випадку сума судового збору у відповідності до пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" мала становити 1762,00 грн, тобто 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018.

19.06.2018 на виконання вимог ухвали суду від заявника апеляційної скарги надійшли докази доплати суми судового збору, а саме платіжна квитанція №0.0.1064100370.1 від 19.06.2018 в розмірі 62,00 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 було відкрито апеляційне провадження та призначено скаргу до розгляду на 12.07.2018.

10.07.2018 від позивача, ПАТ «ПроКредит Банк» шляхом електронної пошти надійшла заява про проведення засідання, призначеного на 12.07.2018 за відсутності представника позивача. При цьому, позивач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області про повернення зустрічної позовної заяви та залишити зазначену ухвалу без змін.

11.07.2018 на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача ФОП Кузнєцова С.В. з проханням відкласти розгляд справи через неможливість наявності представника сторін, в в'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. При цьому, відповідач просить визнати чи причини нез'явлення заявник апеляційної скарги поважними та не позбавляти його можливості реалізації прав та обов'язків, визначених ГПК України, зокрема ч. 3 ст. 269, ч. 6, 7, 8 ст. 270 ГПК України.

12.07.2018 системою повторного автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №922/656/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Медуниця О.Є.

Згідно частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З урахуванням вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ФОП Кузнєцова С.В. про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної справи відкласти на « 19» липня 2018 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №118.

3. Повідомити сторони, що неявка сторін належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Медуниця О.Є.