
УХВАЛА
"12" липня 2018 р. Справа №5015/6070/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Біля універмагу”, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області
від 26.07.2013
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ресторан “Беркут”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Біля універмагу”, м. Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють 1. обласного комунального підприємства
самостійних вимог на предмет спору “Львівської обласної ради “Бюро
на стороні відповідача: технічної інвентаризації та експертної оцінки”, м.Львів
2.Приватного підприємства “Санні”, с.Станіславчик Черкаської області
3. Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”, м.Київ
про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2018 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Мирутенка О.Л., Якімець Г.Г.) поновлено провадження у справі №5015/6070/11 та призначено розгляд справи на 19.07.2018.
На адресу Львівського апеляційного господарського суду 02.07.2018 (у складі колегії суддів: головуючого судді Матущака О.І., суддів Мирутенка О.Л., Якімець Г.Г.) надійшла заява від ТОВ «Біля універмагу» про відвід головуючого судді Матущака О.І. від розгляду справи №5015/6070/11 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.07.2018 відхилено вищезазначену заяву про відвід головуючого судді Матущака О.І.; зупинено провадження у справі №5015/6070/11 до вирішення заявленого відводу ТОВ «Біля універмагу» та передано вирішення питання про відвід у порядку встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2018 року справу № 5015/6070/11 для вирішення питання про відвід розподілено колегії суддів: головуючому судді Зварич О.В., суддям Малех І.Б., Скрипчук О.С.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 (у складі колегії суддів: головуючого судді Зварич О.В., суддів Малех І.Б., Скрипчук О.С.) відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «Біля універмагу» про відвід головуючого судді Матущака О.І. від розгляду справи №5015/6070/11 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 35 ГПК України.
Пунктом 9 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 228 цього Кодексу – до вирішення питання про відвід.
Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі №5015/6070/11
Керуючись ст.ст. 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5015/6070/11 поновити.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.07.2018 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Матущак О.І.
Судді Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
Судове рішення № 75271217, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6070/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: