Ухвала суду № 75270535, 13.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"13" липня 2018 р. Справа № 906/36/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 21.05.18р., повний текст складено у справі № 906/36/17

за позовом Фізичної особи-підприємця Макарченко Людмили Стефанівни

до Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Підприємство Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 71)"

про стягнення 75000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р. у справі № 906/36/17, позов Фізичної особи-підприємця Макарченко Людмили Стефанівни до Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Підприємство Коростенської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№ 71)" про стягнення 75000,00 грн. та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

Стягнуто з Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" на користь ФОП Макарченко Л.С. 75000,00 грн. вартості товару - зернокидача ЗМ 60 А.

Зобов'язано Підприємство профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" прийняти від ФОП Макарченко Л.С. за актом приймання-передачі неякісний товар - зернокидач ЗМ 60 А, придбаний відповідно до договору поставки № 64 від 07.07.2016 та накладної від 29.07.2016.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" на користь ФОП Макарченко Л.С. 1175,61 грн. витрат по сплаті судового збору та 8855,85 грн. витрат по оплаті судової експертизи.

Стягнуто з Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" в дохід Державного бюджету 1600,00 грн. судового збору.

Відповідач Підприємство профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 20.06.2018р. № 67, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р. у справі № 906/36/17 в частині задоволених позовних вимог скасувати та прийняти нове про відмову у позові.

Апеляційну скаргу подано через Рівненський апеляційний господарський суд.

Листом Рівненського апеляційного господарського суду № 01-23/906/36/17/2586/18 від 27.06.2018 на виконання приписів п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, витребувані з господарського суду Житомирської області належним чином оформлені матеріали оскарження вищезгаданої ухвали у справі № 906/36/17.

12.07.2018 на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/36/17 господарського суду Житомирської області.

Апеляційна скарга Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Відповідно до ст.ст.268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 906/36/17 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства профспілки "Торговий дім Коростенської виправної колонії (№ 71)" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.05.2018р. у справі № 906/36/17.

2. Призначити справу № 906/36/17 до розгляду на "08" серпня 2018 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу та третій особі.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Савченко Г.І.