Ухвала суду № 75270515, 13.07.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2018 р. Справа № 902/1189/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Демидюк О.О. , суддя Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Луцьк

на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 21.05.18р. суддею Тісецьким С.С. о 16:10 год. у м.Вінниці у справі №902/1189/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 МКБ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада", м.Вінниця

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" усунунено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №309 від 28.02.2013 року; адреса: АДРЕСА_1, 43000; ідент.код НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" у справі.

Задоволено заяву ОСОБА_4 №01-21/46 від 21.05.2018р. про згоду на участь у справі №902/1189/13.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" у справі №902/1189/13 арбітражного керуючого ОСОБА_4 (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1165 від 17.06.2013р.; вул.Миколи Оводова 51, корп.1, м.Вінниця, 21050; адреса для листування: а/с 8127, Вінниця-50, 21050; ідент.код НОМЕР_2).

Відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_5 №01-21/700 від 19.07.2017р. про згоду на участь у справі №902/1189/13.

Зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 у 3-денний строк з дати винесення даної ухвали передати арбітражному керуючому ОСОБА_4 матеріали по справі №902/1189/13; матеріальні цінності, бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи.

Ліквідатору ОСОБА_4 до завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧФ Декада" по справі №902/1189/13 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, арбітражний керуючий ОСОБА_2, звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом №01-23/902/1189/13/2427/18 від 20.06.2018р. матеріали справи було витребувано з господарського суду Вінницької області.

10.07.2018р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1189/13.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13 вважає наведені арбітражним керуючим ОСОБА_2 причини пропуску встановленого строку для подання вказаної апеляційної скарги поважними, а тому відповідно до ст.119 ГПК України поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга арбітражного керуючого ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1189/13.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.119, 197, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити строк на подання апеляційної скарги арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Луцьк на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого ОСОБА_2, м.Луцьк на ухвалу господарського суду Вінницької області від 21.05.2018р. у справі №902/1189/13.

3. Призначити справу №902/1189/13 до розгляду на "24" липня 2018 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Учасникам справи у строк до 20.07.2018р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 20.07.2018р. подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст.197 ГПК України, а саме: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

7. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.