
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про закриття апеляційного провадження
13 липня 2018 року м. Одеса№ 916/748/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача ОСОБА_1,
суддів В.В. Бєляновського, Л.О. Будішевської,
секретар судового засідання – О.В. Клименко,
за участю представників сторін:
від Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2: ОСОБА_2,
від ДУ “Одеська виправна колонія (№14)”: не з'явився,
від ПАТ “Київстар”: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2
на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018 року (суддя О.А. Демешин, м. Одеса, повний текст складено 25.04.2018 року)
про повернення позовної заяви
за №916/748/18
за позовом Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2
до відповідачів:
1)Державної установи “Одеська виправна колонія (№14)”
2)Приватного Акціонерного товариства “Київстар”
про визнання недійсним договору,
встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. (суддя О.А. Демешин) позовну заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» та Приватного Акціонерного товариства «Київстар» про визнання недійсним договору оренди державного майна від 01.10.2008 року, укладеного шляхом підписання сторонами удаваного правочину– договору про надання послуг від 01 жовтня 2008 року №197А08 (з наступними змінами і доповненнями), повернуто позивачу.
Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 та скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. за №916/748/18, направити матеріали позовної заяви для продовження розгляду до суду першої інстанції.
23.05.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: В.В. Бєляновського, Т.А.Величко, апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. залишено без руху. Встановлено Заступнику керівника Одеської місцевої прокуратури №2 строк для усунення недоліків щодо надсилання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1762,00 грн. у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду.
01.06.2018р. та 08.06.2018р. до суду апеляційної інстанції від Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 надійшли докази сплати судового збору (оригінал платіжного доручення №925 від 01.06.2018р.) за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018 року.
20.06.2018р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю судді учасника колегії ОСОБА_3 з 15.06.2018р. здійснено заміну на суддю Л.О. Будішевську, розгляд справи призначено на 11.07.2018р. о 10:30.
04.07.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду від Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018 року на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. розгляд скарги перенесено на 13.07.2018р. у зв'язку з перебуванням судді-доповідача ОСОБА_1 у відрядженні з 11.07.2018р. по 12.07.2018р.
Колегія суддів, розглянувши заяву Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку про прийняття даної відмови та відповідно закриття апеляційного провадження, з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Крім цього, згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи те, що ухвала господарського суду Одеської області від 25.04.2018р. не оскаржується іншою стороною, та те, що дії Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області не суперечать чинному законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, а також з огляду на відсутність заперечень з боку інших учасників справи, колегія суддів приймає відмову від апеляційної скарги та відповідно закриває апеляційне провадження.
Керуючись статтями 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд-
ухвалив:
1.Прийняти відмову Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018 року за №916/748/18.
2.Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №2 Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 25.04.2018 року за №916/748/18.
3.Матеріали №916/748/18 повернути до господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 286 ГПК України.
Суддя - доповідач Л.В. Поліщук
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.О. Будішевська
Судове рішення № 75270485, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/748/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: