Ухвала суду № 75268547, 12.07.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
12.07.2018
Номер справи
904/319/18
Номер документу
75268547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та в судовому наказі

12.07.2018м. Дніпро№ 904/319/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі Первушин Ю.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Казарової А.Г.

за участю представників сторін:

від позивача (заявник): не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення помилки в рішенні та в судовому наказі (вх .№ КНО44.41/460 від 04.07.2018 року у справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Кривий Ріг

до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг;

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг

про звільнення майна з під арешту

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", м. Кривий Ріг звернулось з позовом до Тернівського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг; Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Покровський відділ державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Кривий Ріг про звільнення майна з під арешту.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

15.05.2018р. на виконання вищевказаного рішення судом видано судовий наказ.

05.07.2018р. на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Кривий Ріг про виправлення помилки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2018 року та в наказі від 15.05.2018р. по справі №904/319/18.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2018 року заяву стягувача призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2018 року на 17:00 год.

Представники сторін в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 вказаної статті).

Враховуючи визначений ст. 328 ГПК України десятиденний строк для розгляду заяви, беручи до уваги належне повідомлення всіх учасників судового процесу про розгляд заяви судом, суд вважає за можливе розглянути заяву за наявними в матеріалах справи документами.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення від 18.04.2018 року та в наказу господарського суду Харківської області від 15.05.2018 року у справі №904/319/18 допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення та в наказі датою постанови про арешт майна №31825528 вказано 03.03.2018 року, а потрібно 30.03.2012 року. Також, допущено помилку в прізвищі приватного нотаріусу, а саме вказано ОСОБА_4, а потрібно ОСОБА_5

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення від 18.04.2018 року та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі №904/319/18, вказавши вірну дату постанови про арешт майна №31825528 - 30.03.2012 року, а також виправити помилку в прізвищі приватного нотаріусу, а саме вказати призвіще - ОСОБА_5

Керуючись ст. ст. 234, 238, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про виправлення помилки в рішенні та в судовому наказі (вх .№ КНО44.41/460 від 04.07.2018 року - задовольнити.

Виправити помилку, допущену в тексті резолютивної частини рішення від 18.04.2018 року та в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі №904/319/18, зазначивши:

- вірну дату постанови про арешт майна №31825528 - 30.03.2012 року;

- прізвищі приватного нотаріусу - ОСОБА_5

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення від 18.04.2018 року та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 року у справі №904/319/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 12.07.2018 року.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 75268547 ?

Документ № 75268547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75268547 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75268547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75268547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75268547, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 75268547, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75268547 відноситься до справи № 904/319/18

Це рішення відноситься до справи № 904/319/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75268546
Наступний документ : 75268548