Ухвала суду № 75267832, 13.07.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №8/359/9/2018

Справа №359/1449/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

13 липня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2018 року АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року за нововиявленими обставинами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами за формою та змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додається документ про сплату судового збору.

У разі недотримання цих вимог суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника та надає йому строк для усунення допущених ним недоліків.

Суддею встановлено, що при подачі заяви АТ «ОСОБА_1 Аваль» не дотримався вищезазначених вимог, а саме: не приєднав до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами документ, який би підтвердив сплату ним судового збору.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи ту обставину, що при зверненні з вказаним позовом до суду АТ «ОСОБА_1 Аваль» було сплачено судовий збір у розмірі 24083 гривні 57 копійок, згідно платіжного доручення №477473 від 28 січня 2016 року.

Таким чином, недоплачена сума судового збору становить 36125 гривень 35 копійок.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 та п.2 ч.3 ст.426 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2016 року, залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський