Ухвала суду № 75267555, 12.07.2018, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10732/17

Провадження №1-кп/369/146/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лисенка В.В.

судді Омельченко М.М.

судді Хрипун С.В.

при секретарі Тодосієнко В.В.

за участю прокурора Дядюк Ю.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

перекладачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9, Таракчіогли Басрі Хакана, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 149, ч. 3 ст. 149 КК України, -

встановив:

В судовому засіданні судом на обговорення було поставлено питання доцільності продовження обвинуваченим ОСОБА_9 та Таракчіогли Басрі Хакана запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб у Державній установі «Київській слідчий ізолятор», оскільки 12 липня 2018 року закінчується термін перебування обвинувачених під вартою згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 травня 2018 року.

Суд, вислухавши думку прокурора, яка просила продовжити строк запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_9 та Таракчіогли Басрі Хакану у виді тримання під вартою та продовжити строк обов’язків, покладених на ОСОБА_10 та ОСОБА_11, пов’язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на 60 діб, захисника ОСОБА_2 та його підзахисного Таракчіогли Басрі Хакана, які просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м’який, так як відсутні ризики та підстави для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, захисника ОСОБА_4 та її підзахисного ОСОБА_9, які просили змінити обвинуваченому запобіжний захід на більш м’який, оскільки відсутні ризики, передбачені ст.. 177 КПК України, захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та їх підзахисної ОСОБА_10, які не заперечували продовжити строк обов’язків покладених на обвинувачену та просили зменшити розмір застави ОСОБА_10 в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем заставодавця, думку захисника ОСОБА_5 та його підзахисного ОСОБА_11, які покладались на розсуд суду з приводу продовження запобіжного заходу, вважає за необхідне продовжити термін тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_9 та Таракчіогли Басрі Хакана, а також продовжити строк обов’язків, покладених на ОСОБА_10 та ОСОБА_11, пов’язаних із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на 60 діб, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинувачених під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується обвинуваченим, особи обвинувачених ОСОБА_9 та Таракчіогли Басрі Хакана, кожен з яких є громадянином ОСОБА_12 Республіки та не має місця постійного проживання в Україні, тому суд приходить до висновку про необхідність продовжити строк тримання під вартою обвинуваченимОСОБА_9 та Таракчіогли Басрі Хакана, на 60 днів, оскільки підстав для його зміни чи скасування не вбачає.

Суд також вважає, що існує необхідність забезпечити належну процесуальну поведінку кожного з обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10, зважаючи на ризики передбачені ст. 177 КПК України, які зазначені в клопотанні прокурора.

В той же час суд уважає за можливе зменшити розмір застави раніше обраної до обвинувачених з огляду на те, що застава повинна бути помірною для особи та не бути стримуючим фактором, який навмисно створює умови для подальшого утримання особи під вартою. Крім того, суд враховує, що в матеріалах, які наявні в матеріалах суду відсутні будь-які посилання на заподіяну матеріальну шкоду та відсутні будь-які цивільні позови. Крім того, суд ураховує наявність неповнолітніх дітей на утриманні в обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 331 КПК України, суд-

ухвалив:

Продовжити ОСОБА_9 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, а саме починаючи з 13 липня 2018 до 10 вересня 2018 року (включно) у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Визначити ОСОБА_9 заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119

р/р 37312095018661

Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку: 820172

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_9, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та Києво-Святошинський районний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця проживання за адресою: пр.-т.Порика, 7-Б. кв.140, м.Київ, без дозволу прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_9 обов’язки визначені ст.. 194 КПК України:

- прибувати до прокурора, суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу прокурора, суду;

- здати на зберігання слідчому СУ ГУНП в Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Продовжити Таракчіогли Басрі Хакана строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів, а саме починаючи з 13 липня 2018 до 10 вересня 2018 року (включно) у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Визначити Таракчіогли Басрі Хакана заставу у розмірі 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок:

Отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 26268119

р/р 37312095018661

Банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ

Код банку: 820172

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент часу внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави, оригінали документів з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Державної установи «Київський слідчий ізолятор» негайно має здійснити розпорядження про звільнення Таракчіогли Басрі Хакана, з-під варти, якщо відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання даного обвинуваченого під вартою, та повідомити усно і письмово прокурора та Києво-Святошинський районний суд Київської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави: прибувати за кожною вимогою до прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; не відлучатися з місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Республіка Туреччина, без дозволу прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього; повідомляти прокурора чи суд, котрі будуть здійснювати розгляд по суті кримінального провадження щодо нього, про зміну свого місця проживання.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави покласти на Таракчіогли Басрі Хакана обов’язки визначені ст.. 194 КПК України:

- прибувати до прокурора, суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу прокурора, суду;

- здати на зберігання слідчому СУ ГУНП в Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, а також інші документи, які дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.

Змінити раніше обраний розмір застави обвинуваченому ОСОБА_11 до 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень.

Продовжити строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_11 обов’язків встановлених під час обрання йому запобіжного заходу у виді застави в наступній редакції: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого перебування з 13 липня 2018 до 10 вересня 2018 року.

Змінити раніше обраний розмір застави обвинуваченій ОСОБА_10 до 80 (вісімдесяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 140 960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень.

Продовжити строк дії покладених на обвинувачену ОСОБА_10 обов’язків встановлених під час обрання їй запобіжного заходу у виді застави в наступній редакції: прибувати до суду за першою вимогою, повідомляти прокурора, суд про зміну місця свого перебування з 13 липня 2018 до 10 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Лисенко В.В.

суддя Омельченко М.М.

суддя Хрипун С.В.