Постанова № 75267344, 13.07.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/550/18 Провадження № 3/358/106/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14 квітня 2018 року в 12 годин 50 хвилин в м. Богуслав Київської області по вулиці Корсунська керуючи мотоциклом марки «Soul», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, не дотримався безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, чим порушив п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху та допустив зіткнення з автомобілем марки «Reno Sandero», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який здійснював розворот на проїзній частині дороги, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 заперечував свою вину у вчиненні вказаного правопорушення та пояснив суду, що він не порушував правил дорожнього руху, а навпаки водій автомобіля «Reno Sandero», здійснюючи розворот на проїзній частині дороги, не включив показник лівого повороту та почав здійснювати розворот не з крайнього лівого положення. При цьому повинен був надати дорогу попутним транспортним засобам.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи водій автомобіля «Reno Sandero», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, ОСОБА_3 стверджував, що він дійсно 14 квітня 2018 року приблизно в 12 годин 50 хвилин в м. Богуслав Київської області по вулиці Корсунська керував вказаним автомобілем та виконував розворот, при цьому включив лівий показник повороту. На початку виконання маневру не бачив мотоцикла, але коли почав розвертатися, то почув писк коліс і відчув удар у передню ліву дверку. Відразу зупинився та побачив, що з його автомобілем здійснив зіткнення мотоцикл. На місце події відразу були викликані працівники поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 006437 від 14.04.2018, схемою місця ДТП від 14.04.2018, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, поясненнями водія ОСОБА_2

Так, свідок ОСОБА_4 надав пояснення про те, що він 14 квітня 2018 року приблизно в 12 годин 50 хвилин рухався на своєму автомобілі ВАЗ-21043 по вул. Корсунській в м. Богуслав. Попереду нього рухався мотоцикл та автомобіль «Reno Sandero», який включив лівий показник повороту та почав розворот. В цей момент в нього в'їхав мотоцикл марки «Soul».

Вирішуючи питання, чи були порушені водієм ОСОБА_2 правила дорожнього руху при виконанні розвороту, суддею враховуються положення п. 10.4 Правил дорожнього руху, якими визначено, що водій, який виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот.

Згідно п. 1.10 Правил дорожнього руху крайнє положення на проїзній частині - положення транспортного засобу на відстані від краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги), яка не дає можливості рухатися попутному транспортному засобу (у тому числі двоколісному) ще ближче до краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги).

Із схеми ДТП від 14.04.2018 року видно, що ширина проїзної частини дороги в місці, де сталася дана дорожньо-транспортна пригода становить 4 м. 40 см., тобто до середини проїзної частини смуга руху, по якій рухався автомобіль «Reno Sandero», реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, має ширину 2 м. 20 см., а згідно п. 1.10 Правил дорожнього руху вона має бути щонайменше 2 м. 75 см.

Таким чином, з урахуванням ширини автомобіля «Reno Sandero», яка згідно технічних характеристик становить 1746 мм, до середини проїзної частини відстань від лівої частини вказаного автомобіля становила близько 50 см., що в даному випадку є крайнім лівим положенням на проїзній частині, оскільки така відстань не дає можливості рухатися попутному транспортному засобу (у тому числі двоколісному) ще ближче до середини проїзної частини з дотриманням безпечного інтервалу.

Тому, в даній дорожній обстановці, що сталася водій мотоцикла марки «Soul», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 повинен був дотриматись безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та дотриматись безпечної дистанції, виконавши при цьому вимоги п.п. 12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху.

Такими діями, які проявились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 124, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 680 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подач і апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Головуючий: суддя ОСОБА_5