
Дата документу 12.07.2018
Справа № 320/954/14-к
Провадження № 1-кп/320/53/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії : головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
суддів: Колодіної Л.В., Бахаєва І.М.,
з секретарем с/з – ОСОБА_1,
при розгляді питання про виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 04 травня 2018 року, постановленої при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12013080140005993 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
За клопотанням захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_3, ухвалою суду від 04травня 2018 року призначено додаткову судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В подальшому судом встановлено, що у резолютивній частині вищезазначеної ухвали суд допустив описку в назві експертної установи, якій доручено проведення додаткової експертизи, а саме невірно зазначено: НДІКЦ при ГУНП в Запорізькій області, замість правильного: Запорізький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр (НДЕКЦ) МВС України, який розташований за адресою: 69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя.
Сторони в судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду питання про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути питання виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 4 травня 2018 року без участі учасників провадження.
Враховуючи, що описка в ухвалі суду перешкоджає її подальшому належному виконанню, суд вважає за необхідне виправити її, зазначивши правильну назву експертної установи, спеціалістам якої доручено виконання додаткової судової дактилоскопічної експертизи
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 4 травня 2018 року, постановленої при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні №12013080140005993 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.4 ст. 187, п.6 ч.2 ст. 115, ч.2 ст. 187 КК України, виклавши його в наступній редакції:
«Проведення експертизи доручити спеціалістам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України, який розташований за адресою: 69068, вул. Аваліані 19-А, Запоріжжя».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб через Мелітопольський міськрайонний суд.
Головуючий суддя : Ю.В. Горбачова
Судді: Л.В. Колодіна
ОСОБА_4
Судове рішення № 75266374, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/954/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: