Ухвала суду № 75266110, 12.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер справи753/1164/18 Номер провадження: 22-ц/796/6428/2018Головуючий у суді першої інстанції Ю.С. ГальонкінаДоповідач у суді апеляційної інстанції Л.Д. Поливач 12 липня 2018 року місто Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ПоливачЛ.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» на дії головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Білан Юлії Станіславівни, заінтересована особа: ОСОБА_5,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року скаргу ТОВ «Промтоварний ринок» задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Дарницький районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті &q?я ;Голос України&q?пу; повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

У зв'язку із зазначеним справа підлягає розгляду у порядку, встановленому ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Так, ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 червня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста КиївГоловного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року (а.с.197-198, т.ІІ).

Яв вбачається, подана 05.07.2018 року за вх. №34681 Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві апеляційна скарга на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року ідентична за змістом апеляційній скарзі поданій 05.05.2018 року за вх. №22622 Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року (у відкритті апеляційного провадження за якою було відмовлено ухвалою апеляційного суду).

За наведених обставин, з урахуванням вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу. Скаржнику надіслати копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами, як це передбачено ч.4 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись п.3 ч.1, ч. 4 ст. 358, 390 ЦПК України, п.8 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 06 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення.

Суддя