Ухвала суду № 75266041, 11.07.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№22-ц/796/5599/18 Головуючий у 1 інстанції - Волошин В.О.

Унікальний № 761/43634/16-ц Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

11 липня 2018року м.Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі:

головуючого - Панченка М.М.

суддів - Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

при секретарі - Кемському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву судді Волошиної В.М. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває цивільна справа №22-ц/796/5599/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

В порядку ст. 33 ЦПК Українибуло здійснено автоматизований розподіл указаної справи та визначено колегію суддів у складі: Панченка М.М. - судді-доповідача та суддів, які входять до складу колегії - Волошиної В.М. та Слюсар Т.А.

Ухвалою судді-доповідача від 23 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі, а ухвалою колегії суддів від 26 червня 2018 року справу призначено до розгляду в приміщенні Апеляційного суду міста Києва.

Встановлено, що предметом апеляційного оскарження в даній справі є рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року. Головуючим суддею по справі у першій інстанції був суддя Волошин В.О.

В судовому засіданні 11 липня 2018 року суддею Волошиною В.М. заявлено самовідвід з підстав існування родинних зв'язків із головуючим суддею першої інстанції Волошиним В.О.

Стаття 36 ЦПК України передбачає підстави для відводу судді.

Відповідно до ч.1 ст.36 ЦПК України, до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї або близькими родичами судді, що розглядав справу.

За правилами ст.39 ЦПК України за наявності підстав зазначених у статтях 36,37,38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання та інші зобов'язані заявити самовідвід.

Самовідвід повинен бути вмотивованим і заявленим не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи дані обставини та з метою подальшого уникнення питань, пов'язаних з об'єктивністю та неупередженістю розгляду справи, суд вважає необхідним заяву судді Волошиної В.М. про самовідвід задовольнити, а справу передати для автоматичної зміни складу колегії суддів згідно ст. 33 ЦПК України.

У Х В А Л И В:

Заяву судді Волошиної В.М. про самовідвід задовольнити.

Справу передати для автоматичної зміни складу колегії суддів згідно ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: