Рішення № 7526599, 10.12.2009, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.12.2009
Номер справи
2-2937/09 р.
Номер документу
7526599
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа №2-2937/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10.12.2009 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді Горбенко С.А.

при секретарі – Артюх Т. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ВАТ ОСОБА_1 «АВАЛЬ», в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції, до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

16.10.2009 р. ВАТ ОСОБА_1 банк «Аваль», в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору № 014/0085/82/0003124 від 22.05.2008 р., укладеного між відповідачкою та банком та стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором, в сумі 13761 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та пояснив, що 22 травня 2008 року між ВАТ ОСОБА_1 банк «Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/0085/82/0003124, згідно п.п 1.1, 1.2 якого позивач зобов’язався надати відповідачці кредит у розмірі 12120 грн. строком на 72 місяці, а відповідачка прийняла на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку, кінцевий строк погашення кредиту – 22 травня 2014 р. Але відповідачка не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 29.09.2009 р. складає 13761,50 грн., з яких: 12314,47 грн. – сума неповернутого кредиту; 841,81 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту та несплаченим процентам, 69,67 грн. – несплачені поточні нараховані проценти, 535,55 грн. – несплачена пеня за несвоєчасне повернення кредиту. Просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце судового розгляду справи була повідомлена своєчасно через оголошення в газеті “Урядовий кур'єр» від 02 грудня 2009 р., повідомлення про причину неявки від неї не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення про слухання справи у відсутність відповідача, представник позивача у судовому засіданні не заперечував про розгляд справи у відсутність відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати фінансові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю кредит в строк та в порядку, які встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів від простроченої суми, встановлених договором.

Згідно кредитного договору № 014/0085/82/0003124, укладеного 22.05.2008 р. між ВАТ ОСОБА_1 банк «Аваль» та ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 12120 грн. на споживчі цілі, строком на 72 місяці - з 22 травня 2008 р. по 22 травня 2014 р., зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 29,5 % річних (а.с. 5).

Відповідно до умов Договору своєчасне погашення кредиту та сплата відсотків повинні здійснюватися відповідно до графіку, який є невід"ємною частиною Договору ( а.с. 5 звор.)

Станом на 29.09.2009 р. загальна заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0085/82/0003124 від 22.05.2008 р. складає – 13761 грн. 50 коп., з них: 12314 грн. 47 коп. - заборгованість за кредитом, 841 грн. 81 коп. – прострочена заборгованість по сумі кредиту та несплаченим процентам, 69 грн. 67 коп. – поточні нараховані проценти, 535 грн. 55 коп. – нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту (а.с. 4)

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Боржник зобов"заний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ОСОБА_1 банк «Аваль», в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції, витрати по сплаті судового збору, в сумі 137 грн. 61 коп., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 9406 від 09 жовтня 2009 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 120 грн., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 9396 від 09 жовтня 2009 р. (а.с. 1, 2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Розірвати достроково кредитний договір № 014/0085/82/0003124 від 22.05.2008 р., укладений між ОСОБА_2 та ВАТ «ОСОБА_1 АВАЛЬ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ОСОБА_1 «АВАЛЬ», в особі Первомайського відділення Миколаївської обласної дирекції (транз/рахунок 29090312 в ВАТ ОСОБА_1 банк Аваль МФО 326182, ідентифікаційний код 24779442) заборгованість за кредитним договором № 014/0085/82/0003124 від 22.05.2008 р. в сумі 13761 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 50 коп., судовий збір в сумі 137 (сто тридцять сім) грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн., загальна сума – 14 019 (чотирнадцять тисяч дев’ятнадцять) грн. 11 коп.

За письмовою заявою ОСОБА_2, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10- денного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суду Миколаївської області протягом 20 днів, після подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, з моменту проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7526599 ?

Документ № 7526599 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7526599 ?

Дата ухвалення - 10.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7526599 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7526599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7526599, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 7526599, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7526599 відноситься до справи № 2-2937/09 р.

Це рішення відноситься до справи № 2-2937/09 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7526596
Наступний документ : 7526606