Ухвала суду № 75264092, 12.07.2018, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/542/16-к

Номер провадження № 1-в/708/28/18

У Х В А Л А

12 липня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої – судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю прокурора – Бордуніс О.П.,

представника Чигиринського РС з питань пробації – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чигирині матеріали Чигиринського районного сектору з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням по вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації звернувся до суду з вказаним поданням, зазначивши, що ОСОБА_2, згідно до вироку Чигиринського районного суду від 16.05.2016 року, було засуджено по ч. 2 та ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком в три роки, а відповідно до п.2, п.3 і п.4 ч. 1 ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись до даного органу для реєстрації.

24.06.2016 року ОСОБА_2 було поставлено на облік та викликано до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з правилами та умовами відбування призначеного судом покарання.

29.06.2016 року засуджений ОСОБА_2 в письмовій формі був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання і обов`язками, покладеними на нього судом.

Згідно до постанови Чигиринського районного сектору з питань пробації від 29.06.2016 року, засудженому було встановлено реєстрацію четвертого вівторка кожного місяця, про що ОСОБА_2 був ознайомлений письмово.

Однак засуджений 24.10.2017 року не з’явився на реєстрацію до даного сектору з питань пробації, не повідомивши про причину своєї неявки.

З’явившись до органу пробації 25.10.2017 року, він пояснив, що перебував на тимчасових підробітках, а тому і пропустив реєстрацію, про що йому було винесено письмове попередження.

27.02.2018 року засуджений повторно не з’явився на реєстрацію до Чигиринського РС, не повідомивши про причину своєї неявки.

05.03.2018 року ОСОБА_2, з’явившись на реєстрацію, повідомив, що був на тимчасових підробітках, через що не приїхав на реєстрацію.

У зв’язку з цим йому було винесено письмове попередження та змінено кількість днів явки на реєстрацію і встановлено явку на реєстрації в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, з чим останній був письмово ознайомлений 05.03.2018 року.

Незважаючи на це, засуджений без поважної причини не прибув на реєстрацію 13.03.2018 року, 20.03.2018 року, 27.03.2018 року, 03.04.2018 року, 10.04.2018 року, 17.04.2018 року, 24.04.2018 року, 02.05.2018 року, 08.05.2018 року, 15.05.2018 року, 22.05.2018 року, 05.06.2018 року та 12.06.2018 року, таким чином допустивши 15 неприбуттів на реєстрацію без поважних причин.

15.06.2018 року засуджений ОСОБА_2 з’явився до Чигиринського РС та пояснив, що з 13.03.2018 року по 15.06.2018 року змінив своє місце проживання, не повідомивши уповноважений орган з питань пробації, і перебував на роботі в м. Енергодар Запорізької області.

Відповідно до наданої Стецівською сільською радою характеристики, засуджений ОСОБА_2 на даний час не працює і проживає за рахунок тимчасових підробітків, компрометуючими матеріалами відносно нього сільська рада не володіє.

Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання, оскільки допустив 15 неприбуттів на реєстрацію без поважних причин та змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, начальник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 прохав скасувати засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для реального відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 підтримала подання та прохала його задовольнити, пояснивши суду, що засуджений допустив п’ятнадцять неприбуттів на реєстрацію без поважних причин та змінив місце проживання без дозволу органу пробації, мотивуючи тим, що він перебував на тимчасових підробітках.

Крім того після направлення подання до суду засуджений 26.06.2018 року, 03.07.2018 року та 10.07.2018 року знову не прибув на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_2 прохав не направляти його в місця позбавлення волі, запевняючи, що він крадіжок вже не вчиняє, а заробляє на прожиття законним шляхом, підтвердивши при цьому, що дійсно без попередження працівників сектору з питань пробації виїхав до м.Енергодар, де перебував на заробітках 1,5 місяці, оскільки йому необхідно було заробити кошти на погашення кредиту.

Вислухавши представника Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що згідно до вироку Чигиринського районного суду від 16.05.2016 року, ОСОБА_2 було зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись до даного органу для реєстрації.

Незважаючи на це, засуджений ОСОБА_2, знаючи, як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, порядок відбування покарання спочатку виконував покладені на нього судом обов’язки щодо періодичного з`явлення до органу пробації для реєстрації, але пізніше став їх порушувати, оскільки 24.10.2017 року та 27.02.2018 року до даного органу для реєстрації не з’явився, що підтверджується листком реєстрації (а.с.21), хоча відповідно до постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 29.06.2016 року йому було призначено реєстрацію в четвертий вівторок кожного місяця.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами подання, у зв’язку з цим йому було збільшено кількість днів явки на реєстрацію і зобов`язано з`являтись для реєстрації в перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця, з чим останній був письмово ознайомлений 05.03.2018 року.

Однак засуджений знову 13.03.2018 року, 20.03.2018 року, 27.03.2018 року, 03.04.2018 року, 10.04.2018 року, 17.04.2018 року, 24.04.2018 року, 02.05.2018 року, 08.05.2018 року, 15.05.2018 року, 22.05.2018 року, 05.06.2018 року та 12.06.2018 року без поважних причин не з`явився для реєстрації до сектору з питань пробації.

Пояснення засудженого щодо неявки на реєстрацію у зв`язку з тим, що він перебував на тимчасових підробітках в м. Енергодарі Запорізької області, не може бути визнано судом поважною причиною, оскільки останній, крім численних неявок на реєстрацію, допустив ще й порушення обов’язку повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.

Вище зазначене вбачається з рапорта ДОП Чигиринського ВП ГУНП ОСОБА_4 від 03.05.2018 року, відповідно до якого засуджений ОСОБА_2 був відсутній по місцю свого проживання, не повідомивши про це працівників Чигиринського районного сектору з питань пробації, що унеможливило його примусовий привід до органу пробації.

Виходячи з цього, суд вважає, що засуджений мав реальну можливість виконувати покладені на нього судом обов`язки у вигляді періодичного прибуття до сектору з питань пробації для реєстрації та повідомляти даний орган про тимчасову зміну місця проживання, і вище вказані факти в сукупності свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, намагання уникнути контролю за поведінкою останнього зі сторони сектору з питань пробації.

А тому суд вважає можливим за наявних обставин задовольнити дане подання і скасувати звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для реального відбування покарання, призначеного вироком суду.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст., ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чигиринського районного суду від 16.05.2016 року.

Направити ОСОБА_2 для відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі за вироком Чигиринського районного суду від 16.05.2016 року.

Строк відбування покарання визначати з 12.07.2018 року.

Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із залу суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча