Ухвала суду № 75263686, 11.07.2018, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа 697/2706/17

провадження № 6-а/697/51/2018

УХВАЛА

Іменем України

11.07.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Берегової А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі заяву ОСОБА_1 про встановлення нового строку подання звіту про виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Черкаській області про визнання протиправною відмову у здійсненні перерахунку та зобов’язання провести виплату перерахованої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.01.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Черкаській області про визнання протиправною відмову у здійсненні перерахунку та зобов’язання провести виплату перерахованої пенсії, задоволено позовні вимоги

Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області у здійсненні перерахунку та зобов'язання проведення виплати перерахованої пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, починаючи з 01.01.2016, відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та провести виплату перерахованої пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, починаючи з 01.01.2016, відповідно до ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».

Одночасно вказаним судовим рішенням зобов'язано відповідача протягом місяця, з дня набрання рішенням суду законної сили, подати звіт про його виконання.

Постанова набула чинності 19.03.2018 року.

На даний час відповідачем не подано звіт щодо виконання рішення суду.

В зв’язку з цим позивач змушений звернутись до суду з вищезазначеною заявою та просить суд її задовольнити.

Сторони в судовен засідання не з’явились. Неявка у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду цього питання.

За приписами ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначені у клопотанні підстави свідчать про наявність підстав для встановлення відповідачу нового строку для подання звіту про виконання постанови суду від 09.01.2018 року.

На підставі викладеного керуючись статями 287, 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області новий строк для подання звіту про виконання постанови Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.01.2018 року до 11.08.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г . С . Русаков