Ухвала суду № 75263612, 11.07.2018, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Ухвала

Іменем України

11 липня 2018 року

м. Харків

справа № 641/6317/16-ц

провадження № 22-з/790/145/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Пилипчук Н.П.,

суддів: Кругової А.І., Маміної О.В.,

за участю секретаря: Щегельського Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Державного підприємства «Завод ім. Малишева» про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ДП «Завод ім. Малишева» про поновлення на роботі, з апеляційною скаргою ДП «Завод ім. Малишева» та ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова, постановлене 16 листопада 2017 року, під головуванням судді Курганникової О.А., в залі суду в місті Харкові,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ДП «Завод ім. Малишева» задоволено. Рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2017 року - скасовано та постановлено нове. У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ДП «Завод ім. Малишева» про поновлення на роботі відмовлено.

21.05.2018 року представник ДП «Завод ім. Малишева» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Харківської області від 25.04.2018 року, в якій вказав, що судом апеляційної інстанції у вступній частині постанови помилково зазначено номер справи 641/6317/17 замість вірного 641/6317/16-ц.

Судова колегія, вислухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи, надану заяву представника ДП «Завод ім. Малишева» ОСОБА_2 вважає за необхідне задовольнити заяву, виходячи з наступного.

У вступній частині вказаної постанови дійсно була допущена описка, а саме, помилково зазначено номер справи «641/6317/17», замість вірного номеру справи «641/6317/16-ц».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в постанові суду апеляційної інстанції допущено описку, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ДП "Завод ім. Малишева" задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Харківської області від 25 квітня 2018 року вказати правильно номер справи «641/6317/16-ц» замість помилкового «641/6317/17».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 липня 2018 року.

Головуючий – Н.П.Пилипчук

Судді – С.С. Кругова

ОСОБА_3