Вирок № 75262986, 11.07.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
643/7191/18
Номер документу
75262986
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кп/643/995/18

Справа № 643/7191/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

за участю секретаря Горборукової М.О.

прокурора Гєворгян А.А.

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12018220470001955 від 10.04.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, громадянина України, освіта середня, одруженого, раніше судимого під прізвищем ОСОБА_1: 13.12.2012 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 04.08.2014 звільнений з Диканівської ВК Харківської області (№12) на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.07.2014 про застосування ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.04.2018, точний час не встановлено, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме: АДРЕСА_1, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту, і реалізуючи його, здійснив замовлення психотропної речовини - PVP за допомогою соціальної мережі Інтернет, у невстановленої особи. Після чого, здійснив оплату за психотропну речовину через термінал самообслуговування та отримав фото з зображенням місцезнаходження «закладки» з психотропною речовиною та адресою: м. Харків, вул. Дідро, 33. В цей же день, приблизно о 16.00 год., прибувши за вищевказаною адресою, ОСОБА_1, знайшовши «закладку» - пластиковий футляр, в якому знаходився полімерний пакет з психотропною речовиною - PVP, який ОСОБА_1 замовив за вищевказаними обставинами, поклав її до правої кишені своєї куртки, таким чином незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

04.04.2018 року, у період часу з 16.25 год. до 16.55 год., біля будинку № 21 по вул. Дідро м. Харкова в ході проведення огляду місця події, в присутності двох понятих, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено з правої кишені куртки пластиковий футляр, в якому знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, масою 1,2151 г, яка згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1103 від 15.05.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP хімічна назва (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в складі наданих для дослідження речовин складає 0,3814 грам, обіг якого заборонено згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, PVP віднесений до Списку № 2 таблиці № 1, який затверджений вищевказаною постановою, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся та дав показання, які відповідають обставинам вчинення

кримінального правопорушення, встановленим як досудовим розслідуванням, так і судовим розглядом. Крім того, зазначив, що іноді вживає наркотичні засоби. На цей час мешкає у дружини в квартирі АДРЕСА_1. 09 квітня 2018 року знаходився вдома за цією адресою та в комп'ютері через мережу Інтернет вирішив придбати «сіль» для спроби вжити. Йому було відомо, що це заборонена речовина. Через термінал самообслуговування здійснив оплату за психотропну речовину. На телефон отримав фотографію місця, де можна забрати замовлення, та адресу. Він пішов за вказаною адресою: м. Харків, вул. Дідро, 33 та взяв «закладку». Біля будинку № 21 по вул. Дідро його затримали працівники поліції, спитали про наявність зброї, заборонених речовин, запросили понятих та в їх присутності вилучили PVP.

За таких обставин, згідно з положеннями ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Судом дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфікуються як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд приймає до уваги ступень тяжкості скоєного кримінального правопорушення, наслідки, які настали від його скоєння, обставини що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, його відношення до скоєного правопорушення, та данні про його особистість.

Кримінальне правопорушення, що вчинив обвинувачений, відповідно до ст.12 КК України віднесено до злочинів середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше судимий, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не працює, має постійне місце мешкання. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Згідно з Актом № 214 судово-наркологічної експертизи від 22 травня 2018 року, ОСОБА_1 страждає на токсичну церебростенію, синдром залежності від одночасного вживання опіоідів та стимуляторів, потребує лікування наркоманії, протипоказань немає.

Відповідно до ст.66 КК України, обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання про вид та міру покарання, суд враховує характер та ступень тяжкості скоєного обвинуваченим кримінального правопорушення, данні про його особистість, обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого, та вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливо без ізоляції від суспільства, а тому, призначаючи йому покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.

Стосовно ОСОБА_1 під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.05.2018 року обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який суд залишає без змін до набрання вироком законної сили.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України. Судові витрати підлягають стягненню з винної особи в доход держави. Цивільний позов не заявлений.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373, 374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 (два) роки.

Згідно з п.1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили - залишити без змін.

Речові докази - вилучений у ОСОБА_1 футляр, в якому знаходився полімерний пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 1,2151 г, яка згідно з висновком експертизи

матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1103 від 15.05.2018, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP хімічна назва (1-феніл-2-піролідін-1-іл-пентан-1-он). Маса PVP в складі наданих на дослідження складає 0,3814 г, який упакований у паперовий пакет, який опечатаний биркою з відтиском печатки «ХНДЕКЦ» об'єкт 1 висновок № 1103 від 15.05.18, який знаходиться на зберіганні в камері схову Управління логістики та МТЗ ГУ НП в Харківській області за квитанцією № 7053 від 23.05.18 р. - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи № 1103 від 15.05.2018 р. у сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, в доход держави, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений через Московський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Прокурору та засудженому копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75262986 ?

Документ № 75262986 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 75262986 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75262986 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75262986, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 75262986, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 75262986 відноситься до справи № 643/7191/18

Це рішення відноситься до справи № 643/7191/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75242818
Наступний документ : 75262988