
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/3441/18
Провадження № 2/643/3393/18
11.07.2018 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – Харченко А.М.,
за участю секретаря – Горборукової М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на його користь заборгованість по оплаті за навчання в сумі 3796 грн. 81 коп. та судові витрати в розмірі 1762 грн. 00 коп., посилаючись на те, що Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 19.10.2010 року № 493 відповідача з 20 жовтня 2010 року прикріплено до кафедри ХНУВС для складання кандидатських іспитів і написання кандидатської дисертації в якості здобувана, що працюватиме над дисертацією поза ад’юнктурою за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право на платній основі. 19.10.2010 року між відповідачем та позивачем укладено договір № 31/2010 про підготовку здобувана для складання кандидатських іспитів. Згідно п. 3.2 договору Замовник зобов’язаний оплачувати послугу щорічно у сумі 3807 грн. 61 коп. Згідно п. 3.4 Оплата за наступний рік проводиться з 20 жовтня по 20 листопада. Проте всупереч вимогам договорів за період навчання оплата не надходила, у зв’язку з чим виникла заборгованість. Наказом ХНУВС від 01.03.2013 року № 91 відповідача відраховано у зв’язку з несплатою за навчання згідно з Положенням про підготовку науково - педагогічних та наукових кадрів у вищих навчальних закладах МВС України від 28 квітня 2006 року № 421. Згідно Довідки-розрахунку оплати за надання освітніх послуг від 14.03.2018 року № 4/378д сума заборгованості на день звільнення відповідача становить 3796 грн. 81 коп.
Просили позов задовольнити, розглянути справу в їх відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечували.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 19.10.2010 року № 493 відповідача з 20 жовтня 2010 року прикріплено до кафедри ХНУВС для складання кандидатських іспитів і написання кандидатської дисертації в якості здобувана, що працюватиме над дисертацією поза ад’юнктурою за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право на платній основі (а.с. 3).
19.10.2010 року між відповідачем ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та позивачем укладено договір № 31/2010 про підготовку здобувана для складання кандидатських іспитів (а.с. 4).
Згідно з п. 1.1. договору Університет зобов’язується надавати Замовнику послуги з підготовки здобувана наукового ступеня кандидата наук, що працює над дисертацією поза ад’юнктурою, для складання кандидатських іспитів, а Замовник зобов’язується виконувати свої обов’язки за цим договором та оплатити послугу за ціною, встановленою договором.
Відповідно до п. 3.2. договору Замовник зобов’язаний оплачувати послугу щорічно у сумі 3807 грн. 61 коп.
Пунктом 3.4. передбачено, що оплата за наступний рік проводиться з 20 жовтня по 20 листопада, однак за період навчання оплата не надходила, у зв’язку з чим виникла заборгованість.
Наказом ХНУВС від 01.03.2013 року № 91 відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 відраховано у зв’язку з несплатою за навчання згідно з Положенням про підготовку науково – педагогічних та наукових кадрів у вищих навчальних закладах МВС України від 28 квітня 2006 року № 421 (а.с. 5).
Згідно з Довідкою – розрахунком оплати за надання освітніх послуг від 14.03.2018 року № 4/378д сума заборгованості на день звільнення відповідача становить 3796 грн. 81 коп. (а.с. 6).
Відповідно до п. 6.3 договору всі суперечки, що виникають у зв’язку із цим Договором, вирішуються у відповідності до чинного законодавства в судовому порядку, при цьому сторони домовились, що відповідно до ст. 259 ЦК України позовна давність встановлюється тривалістю у шість років.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: розірвання договору, відшкодування збитків.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на користь Харківського національного університету внутрішніх справ заборгованість по оплаті за навчання в сумі 3 796 грн. 81 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову судового збору 1762 грн. 00 коп. (а.с. 9).
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 22, 526, 611, 629 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов’язаних з утриманням – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт: серія – МН, номер – 700595, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 вересня 2004 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571096), юридична адреса: м. Харків, пр. Льва Ландау, 27, заборгованість по оплаті за навчання в сумі 3 796 (три тисячі сімсот дев’яноста шість) грн. 81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт: серія – МН, номер – 700595, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 14 вересня 2004 року, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (код ЄДРПОУ 08571096), юридична адреса: м. Харків, пр. Льва Ландау, 27, судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Харченко А.М.
Судове рішення № 75242818, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/3441/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: