Ухвала суду № 75262938, 05.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11534/18

н/п 6/640/193/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчику, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ, боржник: ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2018 старший державний виконавець Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просить дозволити примусове проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, яким володіє Харківська філія ДП МВС України «Інформ- Ресурси», з метою опису транспортного засобу, легкового автомобіля ВАЗ 21124-125-51, ОСОБА_3 - В, ДНЗ АН6886ВІ, дв. № 211241639285, 2006 року випуску, жовтого кольору, що належить боржнику ОСОБА_2 (Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 29/13), його вилучення та передачі на відповідальне зберігання зазначеного транспортного засобу для його подальшої реалізації в рамках зведеного виконавчого провадження ЗВП №42054200 в рахунок погашення заборгованості за судовими рішеннями.

В обгрунтування зазначених підстав посилається на те, що на на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 54512906 з виконання виконавчих листів по справі № 6/243/119/2017, виданий 24.05.2017 Центрально-Міським районним судом м. Горлівка про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» заборгованості за кредитним договором №5781105 у сумі: за кредитом - 16801,48 доларів США, еквівалент 2999,96 доларів США, судового збору у розмірі 170,42 доларів США, у розмірі 186,16 грн. та витрат на ІТЗ у сумі 120,00 грн.

Виконавчі провадження з виконання вищезазначених виконавчих документів надійшли на виконання до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області з Центрально-міського відділу державної виконавчої служби міста Горлівка Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 17.07.2017 для подальшого виконання за місцем знаходження майна (рухомого) боржника та були прийняті до провадження державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області 07.08.2017 про що винесені відповідні постанови.

В процесі здійснення виконавчих дій 02.06.2014 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_2 та скеровано орієнтування на затримання транспортного засобу (ВАЗ 21124-125-51, ОСОБА_3 - В, ДНЗ АН6886ВІ, дв. № 211241639285, 2006 року випуску, жовтого кольору), що належить боржнику до УДАІ Центр 1406. Працівниками Управління превентивної діяльності ГУПН в Харківській області на виконання вищезгаданої постанови ВП № 42054312 від 02.06.2014 про розшук майна боржника, 17.06.2014 було затримано та доставлено на спецмайданчик транспортний засіб ВАЗ 21124-125-51, ОСОБА_3 -В, ДНЗ АН6886ВІ, дв. № 211241639285, 2006 року випуску, жовтого кольору, (далі -транспортний засіб). Згаданий транспортний засіб станом на сьогоднішній день зберігається на спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Пушкінська, 107.

Інформація про місце перебування вищевказаного транспортного засобу боржника також підтверджується наданим стягувачем ТОВ «АНСУ» підтвердженням з Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області від 30.01.2017 року, в якому визначено, що автомобіль ВАЗ 21124, номерний знак НОМЕР_1, що належить боржнику ОСОБА_2 зараз перебуває на спеціальному майданчику ГУ НП в Харківській області, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107. До протоколу затримання долучено свідоцтво про реєстрацію ТЗ та ключі від автомобіля.

Керуючись вимогами ст. ст. 5, 18, 76 Закону України «Про виконавче провадження», Порядком тимчасового затримання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року № 1102, державним виконавцем відділу з метою опису, вилучення для подальшої реалізації арештованого майна боржника здійснено виїзд за місцем знаходження транспортного засобу: спеціальний майданчик ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Однак, фізично отримати транспортний засіб на спецмайданчику за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107 державним виконавцем не виявилось можливим, оскільки у видачі такого, працівником спецмайданчику ОСОБА_4, який представився заступником начальника штраф майданчика, відмовлено, у зв'язку із необхідністю оплати коштів у сумі 28584,00 грн. на рахунок Харківська філія ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за зберігання згаданого вище автомобіля, що стверджується актом державного виконавця від 15.08.2017.

Таким чином, працівником спецмайданчику ОСОБА_4, який представився заступником начальника штраф майданчика, чинився опір у виконанні виконавчих документів, що проявилося у невиконанні законних вимог державного виконавця, невидачі вищезгаданого транспортного засобу.

27.09.2017 на адресу ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» за вих. №23001 направлено вимогу державного виконавця в порядку ст.ст. 5, 18, 76 Закону України «Про виконавче провадження», в якій з метою проведення виконавчих дій, зобов'язано в.о. директора Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» забезпечити доступ державному виконавцю до майна боржника, повернути державному виконавцю транспортний засіб: ВАЗ 21124-125-51, ОСОБА_3 - В, ДНЗ АН6886ВІ, дв. № 211241639285, 2006 року випуску, жовтого кольору. 13.10.2017 з ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» на адресу відділу за вих. № 317 від 06.10.2017 надійшла відповідь на вимогу, відповідно до якої філія несе витрати по зберіганню транспортного засобу, які станом на 06.10.2017 складають 29832,00 грн., автомобіль буде повернутий після оплати витрат за транспортування та зберігання на спеціальному майданчику.

З вищенаведеного вбачається що посадовими особами Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» ігноруються законні вимоги державного виконавця; чиняться перешкоди державному виконавцю у виконанні його безпосередніх посадових обов'язків, що в свою чергу не дає змогу державному виконавцю своєчасно та в повній мірі виконати рішення суду.

Державний виконавець вказує, що вимоги (діяння) саме Харківської філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси», щодо оплати Київським відділом державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на рахунок згаданого підприємства витрат пов'язаних із зберіганням затриманого працівниками Управління превентивної діяльності ГУПН в Харківській області автомобіля ВАЗ 21124-125-51, ОСОБА_3 - В, ДНЗ АН6886ВІ, дв. № 211241639285, 2006 року випуску, жовтого кольору, що був оголошений в розшук за постановою державного виконавця та невидача згаданого транспортного засобу на вимогу держаного виконавця є незаконними та такими, що порушують вимоги Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції про порядок взаємодії органів внутрішніх справ України та органів державної виконавчої служби при примусовому виконанні рішень судів та інших органів затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 25.06.2002 № 607/56/5, Порядку тимчасового затримання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р.№ 1102, на підставі чого виокнавець просила подання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, але не пізніше наступного дня з його надходження, зазначене в частині першій цієї статті, без повідомлення (виклику) сторінта інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Старший державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 у поданні просила про його розгляд без її участі, подання підтримала.

Вивчивши доводи подання, суд знаходить можливим задовольнити подання з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на примусовому виконанні у МРВ ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №56106027: ВП № 46762748, з примусового виконання виконавчого листа №642/4897/14-ц, виданого 18.02.2015 Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_5 (інн. НОМЕР_2 АДРЕСА_1) на користь ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» заборгованість у розмірі 714 242,36 грн.; ВП № 50646051, з примусового виконання вимоги №Ф-2460-23У, виданої 29.02.2016 Західною ОДПІ міста Харкова, про стягнення з ОСОБА_5 (інн. НОМЕР_2 АДРЕСА_1), на користь ОДПІ м. Харків, недоїмки у розмірі 14 444,98 грн.; ВП № 46762534 з примусового виконання виконавчого листа №642/4897/14-ц, виданого 18.02.2015 Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_5 (інн. НОМЕР_2, АДРЕСА_2), на користь ТОВ «ПОРШЕ МОБІЛІТІ» заборгованість у розмірі 9738,83 грн.; ВП № 51473760, з примусового виконання виконавчого листа № 642/3882/15, виданого Ленінським районним судом міста Харкова про стягнення з ОСОБА_5 (інн. НОМЕР_2, АДРЕСА_2), на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 64133,39 грн.

10.03.2015; 10.03.2015; 28.03.2016; 17.06.2016; керуючись ст. ст. 17, 19, 20, 25 закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

23.08.2017 направлено запити до ДПС України та до ПФУ про джерела отримання доходів боржника, про відкриті рахунки боржника, про осіб, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про осіб, які отримують пенсії.

01.04.2015 та 25.10.2016 було зроблено запит БД «АМТ» та до БД «НАІС». Згідно відповіді за боржником зареєстровано право власності на автомобіль Ford Siera 64710XK, Volkswagen Touareg, AX5577CM, Saipa Tiba, ДНЗ АХ 2723 ЕВ.

01.04.2015 винесена постанова про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, якою накладено арешт на рухоме майно, а саме транспортні засоби: Ford Siera д/н 64710XK, Volkswagen Touareg, AX5577CM, Saipa Tiba, ДНЗ АХ 2723 ЕВ.

01.04.2015 винесена постанова про розшук майна боржника, якою оголошено розшук транспортних засобів: Ford Siera д/н 64710XK, Volkswagen Touareg, AX5577CM, Saipa Tiba, ДНЗ АХ 2723 ЕВ.

16.01.2016 до відділу надійшло повідомлення Управління Державтоінспекції про затримання автомобіля марки Ford Siera д/н 64710XK, власник якого є ОСОБА_5 (інн. НОМЕР_2, АДРЕСА_3), вищезазначений автомобіль був затриманий 26.12.2015року, та знаходиться на спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області, за адресою: місто Харків, Московський район, перехрестя проспекту Тракторобудівників та вулиці Командарма Уборевича.

03.04.2018 винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження №56106027

30.01.2018 державним виконавцем направлено вимога за вхідним номером 3093 до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області, Спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області; Харківській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про безоплатну передачу транспортного засобу автомобіля Ford Siera д/н 64710XK, державному виконавцю або про повідомлення причин неможливості виконання законних вимог державного виконавця.

30.01.2018 на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси» направлено вимогу державного виконавця, в якому вказано надати інформацію: на якому саме штраф майданчику знаходиться транспортний засіб, та надати інформацію про розмір заборгованості за зберігання транспортного засобу.

30.01.2018 державним виконавцем повторно направлено вимогу за вхідним номером 8279 до Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області., Спеціальному майданчику ГУНП в Харківській області; Харківській філії ДП МВС України «Інформ-Ресурси» про безоплатну передачу транспортного засобу автомобіля Ford Siera д/н 64710XK, державному виконавцю або про повідомлення причин неможливості виконання законних вимог державного виконавця.

30.01.2018 на адресу Харківської філії ДП МВС України «Інформ Ресурси» повторно направлено вимогу державного виконавця, в якому вказано надати інформацію: на якому саме штраф майданчику знаходиться транспортний засіб, та надати інформацію про розмір заборгованості за зберігання транспортного засобу.

У відповідь на вимогу від 26.02.2018 №8278,8279; 26.03.2018 до відділу надійшов лист з Державного підприємства МВС України «Інформ -Ресурси» Харківська філія від 23.03.2018 за вих. №28/18, в якому повідомлено, що автомобіль марки Ford Siera д/н 64710XK, буде повернутий лише після оплати витрат за транспортування та зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 13 частини 3 вказаної статті передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 53 цього Закону виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку.

Згідно ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що державний виконавець вправі звертати стягнення на майно боржника, яке перебуває в інших осіб, в тому числі і юридичних осіб.

Тимчасове затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення регламентовано Постановою КМУ від 17.12.2008 №1102 Про затвердження Порядку тимчасового затримання, зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках та їх повернення.

Відповідно до згаданого Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно пункту 8 Порядку, про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцюне пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу.

Згідно до пунктів 12, 13 вказаного Порядку повернення тимчасово затриманого транспортного засобу, який зберігається на спеціальному майданчику чи стоянці, здійснюється за письмовим зверненням його водія, власника (співвласника) за умови оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням такого транспортного засобу, та пред'явлення відповідної постанови у справі про адміністративне правопорушення або протоколу про адміністративне правопорушення у разі їх складення. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцемна підставі вимоги. Витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцемпісля вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін'юсту.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» витрати ДВС пов'язані з організацією та проведенням виконавчих дій, забезпечення примусового виконання рішень є витратами виконавчого провадження.

Враховуючи те, що автомобіль боржника було затримано працівниками УПП м.Харків в порядку ст. 39-40 ЗУ «Про виконавче провадження» і такий доставлений на спец майданчик ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси», то останні на вимогу державного виконавця зобов'язані видати такий автомобіль державному виконавцю.

Оскільки такі вимоги виконані не були, подання державного виконавця про проникнення на територію підприємства і вилучення транспортного засобу, підлягає до задоволення.

Питання відшкодування витрат за зберігання транспортного засобу може бути предметом розгляду в іншому судовому спорі між юридичними особами, якщо такі витрати не будуть сплачені в добровільному порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 439 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про примусове проникнення на територію спеціального майданчику, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ, боржник: ОСОБА_2, - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення на територію спеціального майданчика для тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107, яким володіє Харківська філія ДП МВС України «Інформ- Ресурси», з метою опису транспортного засобу, легкового автомобіля ВАЗ 21124-125-51, ОСОБА_3 - В, ДНЗ АН6886ВІ, дв. № 211241639285, 2006 року випуску, жовтого кольору, що належить боржнику ОСОБА_2 (Донецька область, м. Горлівка, пр. Леніна, 29/13), його вилучення та передачі на відповідальне зберігання зазначеного транспортного засобу для його подальшої реалізації в рамках зведеного виконавчого провадження ЗВП №42054200 в рахунок погашення заборгованості за судовими рішеннями.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Суддя -