Ухвала суду № 75262923, 12.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/7321/18

н/п 2/640/2032/18

УХВАЛА

"12" липня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі головуючого

судді Чередник В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Кочеткової М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 оборони України (03168 м.Київ Повітрофлотський проспект б.6), ОСОБА_3 частини А 1352 (64200 Харківська область Балаклійський район м.Балаклія вул..Арсенальна б.1), ОСОБА_4 Служби безпеки України в Харківській області (61002 м.Харків вул..Мироносицька б.2), треті особи Державна казначейська служби України (01601 м.Київ вул..Бастіонна б.6), ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Балаклійському районі Харківської області (64200 Харківська область м.Балаклія вул.. Жовтнева б.16) про стягнення матеріальної шкоди завданої майну в результаті надзвичайної ситуації та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2018 р. до Київського районного суду м.Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 оборони України, ОСОБА_3 частини А 1352, ОСОБА_4 Служби безпеки України в Харківській області, треті особи Державна казначейська служби України, ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Балаклійському районі Харківської області про стягнення матеріальної шкоди завданої майну в результаті надзвичайної ситуації та моральної шкоди, на підставі ст..1187 ЦК України, оскільки внаслідок надзвичайної ситуації було знищено майно позивача.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

18.05.2018 р. на виконання даної ухвали, позивач до канцелярії суду подав заяву, в якій усунув вказані в ухвалі недоліки.

Ухвалою суду від 21.05.2018 р. відкрито загальне позовне провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

У підготовчому судовому засіданні суд з’ясував, що позивач та його представник відводів складу суду не мають, укласти мирову угоду не бажають, повідомили про всі відомі їм обставини справи, надали всі докази, скористався своїм правом на подання відповіді на відзив, будь-яких інших заяв чи клопотань не мають, вважають можливим призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд з’ясував, що представник відповідача ОСОБА_2 оборони України копію ухвали про відкриття провадження по справі отримав, відводів складу суду не має, укласти мирову угоду не бажає, своїм правом подати відзив та заперечення скористався, заявив клопотання про виклик для допиту експерта ОСОБА_5, будь-яких інших заяв чи клопотань не заявив, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд з’ясував, що представник відповідача ОСОБА_3 частини А 1352 копію ухвали про відкриття провадження по справі отримав, відводів складу суду не має, укласти мирову угоду не бажає, своїм правом подати відзив та заперечення скористався, заявив клопотання про виклик для допиту в якості свідка ОСОБА_6, будь-яких інших заяв чи клопотань не заявив, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні суд з’ясував, що представник відповідача ОСОБА_4 Служби безпеки України в Харківській області копію ухвали про відкриття провадження по справі отримав, відводів складу суду не має, укласти мирову угоду не бажає, своїм правом подати відзив та заперечення скористався, будь-яких заяв чи клопотань не заявив, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті.

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з’явились, представник ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Балаклійському районі Харківської області подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, отримано відзиви, відповіді на відзиви та заперечення сторін, задоволені клопотання про виклик експерта та свідка.

Також, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.197,200, 260-261 ЦПК України, суд,-

Постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявоюГорлач ОСОБА_7 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 оборони України (03168 м.Київ Повітрофлотський проспект б.6), ОСОБА_3 частини А 1352 (64200 Харківська область Балаклійський район м.Балаклія вул..Арсенальна б.1), ОСОБА_4 Служби безпеки України в Харківській області (61002 м.Харків вул. Мироносицька б.2), треті особи Державна казначейська служби України (01601 м.Київ вул..Бастіонна б.6), ОСОБА_4 Державної казначейської служби України в Балаклійському районі Харківської області (64200 Харківська область м.Балаклія вул.. Жовтнева б.16) про стягнення матеріальної шкоди завданої майну в результаті надзвичайної ситуації та моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №26) на 25 липня 2018 р. о 14-00 год.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Викликати на відповідній стадії розгляду справи по суті експерта ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя В.Є. Чередник