Ухвала суду № 75262684, 06.07.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/9441/17

н/п 2-во/640/79/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м.Харкова від 01.03.2018 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2018 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ГУНП в Харківській області про вчинення певних дій- відмовлено.

03.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій вказав, що в вступна та резолютивна частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2018 та його повний текст містять розбіжності, а саме – в останньому представники сторін не зазначаються та просив виправити допущену описку.

У судове засідання учасники не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та заяви про виправлення описки, приходить до наступного.

Із вступної та резолютивної частини судового рішення у цивільній справі №640/9441/17 від 01.03.2017 вбачається, що справу розглянуто Київським районним судом м. Харкова у складі: головуючого-судді – Сенаторова В.М., при секретарі – Явнюк К.Р., за участі представників – ОСОБА_2, ОСОБА_3

Натомість у повному тексті вищезазначеного рішення відомості про представників відсутні, що, в свою чергу, потребує виправлення.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявні в справі відомості щодо представників сторін, суд вважає за можливе виправити зазначену описку у повному тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2018 року у цивільній справі №640/9441/17.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.03.2017 року у цивільній справі №640/9441/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про вчинення певних дій.

У повному тексті судового рішення у цивільній справі №640/9441/17 вважати вірним, що цивільну справу розглянуто Київським районним судом м. Харкова у складі: «головуючого – судді – Сенаторова В.М., при секретарі – Явнюк К.Р., за участі представників – ОСОБА_2, ОСОБА_3М.» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя -