Постанова № 7526093, 03.08.2006, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2006 р. Справа № 15/152-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Нова Каховка Херсонської області

до Приватного підприємства "Лан"

про стягнення 18415грн. 22 коп.

за участю представників сторін: прокурора Павленко І.В.

від позивача: Шепелевій О.В. - ст. держ. под. інспектор, дор. № 149/10/10 від 05.04.06р.

від відповідача: не прибули

          Прокурор м. Нова Каховка звернувся з позовом в інтересах ДПІ у м. Нова Каховка про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 18145грн. 22коп.

          Позивач підтримав позов прокурора.

          Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання не з'явився. Доказом того, що відповідач повідомлений належним чином повідомлений про час та місце судового засідання є повістка, яку позивач отримав для вручення відповідачу і на якій особа, що вручала повістку зробила відповідну помітку на повістці та повернула її до господарського суду. Відповідно до ст.37 КАСУ особа, яка відмовилась одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про час та місце судового засідання.

          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників позивача та прокурора, суд -

в с т а н о в и в:

          Позивачем заявлено клопотання про подовження строку розгляду справи, оскільки він погодився вручити повістку позивачу. Дії по врученню повістки він може здійснити лише під час здачі відповідачем звітів про фінансову діяльність, строки якої настають після 25-го числа місяця, наступного за звітним.

          Оскільки ухвала господарського суду про відкриття провадження по справі повернулась до господарського суду з поміткою пошти "підприємство не існує" господарський суд задовольняє клопотання позивача і подовжує строк розгляду справи до 10.08.06р.

          Відповідач з 16.06.2001 року знаходиться на обліку в ДПІ у м. Нова Каховка та обрав загальну систему оподаткування.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач станом на 17.03.2006 рік має податковий борг по податкам (зборам) та обов'язковим платежам в сумі 18415,22грн. що підтверджуються актом звірки розрахунків з бюджетом від 03.05.2006 року, розрахунками суми податку з власників транспортного засобу, першою та другою податковими вимогами, а також податковими повідомленнями рішеннями про нарахування штрафу за прострочення сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.

Відповідно до вказаних документів відповідач має податковий борг по таким податкам: податок на додану вартість -5432грн.36коп., податок на прибуток - 644грн.73коп., податок з доходів найманих працівників -804грн., податок з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (юридичних осіб) -11534грн.13коп.

          Відповідно ч.3 п.1. ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р. № 1251 -XII платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) в становленні законом строки. Даний обов'язок Приватне підприємство "Лан" у визначенні п.п.5.3.1.п.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платниками податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" №2181 строки відповідно до якої платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.                     Відповідно до ст.5.4.1.Закону №2181-111 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податковим боргом визнається податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановленні строки, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

          За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

          На підставі викладеного та керуючись ст.158, 160, 161, 162 КАСУ, суд-

постановив:

          1. Позов задовольнити у повному обсязі.

          2.Стягнути з Приватного підприємства "Лан", вул. Привокзальна, 10а, м. Таврійськ, Херсонська область р/р 260098537 в АППБ "Аваль" м. Нова Каховка, МФО 352598.:

          а)в доход державного бюджету на рахунок 31112029600012 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977. МФО 852010. код призначення платежу 14010100 суму податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 5426,12 гривень, а також пеню у розмірі 6,24 грн. всього 5432грн.36коп.;

б)в доход державного бюджету на рахунок 31110009600012 в УДК у Херсонській області, код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 11021000 суму податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 637,45 грн., а також пеню у розмірі 7,28 грн., всього - 644грн.73коп.

в) в доход місцевого бюджету на рахунок 33218800600014 в УДК у Херсонській області. код ЗКПО 24103977 МФО 852010 код призначення платежу 11010100 суму податкового боргу по податку з найманих працівників в сумі 804грн.

г) в доход місцевого бюджету на рахунок 33218800600014 в УДК у Херсонській області. код код ЗКПО 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 12020100 - суму податкового боргу по податку з власників транспортних засобів -11534грн.13коп.

д) до державного бюджету код отримувача 24104230 – Відділення Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/рахунок 31112095600002, призначення платежу - держмито в доход держбюджету, код 22090200, символ звітності банку 095- 184грн.15коп.судового збору.

3.Виконавчі листи видати після набрання чинності постанови.

4.Постанову надіслати сторонам по справі.

Постанова набирає законної сили з 18.08.06.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя З.В. Клепай