
Справа № 569/13831/17
УХВАЛА
08 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі
головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
суддів Рогозіна С.В.
ОСОБА_1
при секретарі Краглевич Ю.О.
з участю прокурора Пилипіва В.М.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 220017180000000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 Васілійса у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України, суд –
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 Клопотання обґрунтовує тим, що у ОСОБА_4 відсутнє місце реєстрації на території України, зареєстрованого за ним рухомого чи нерухомого майна в Україні, міцних соціальних зв'язків, у тому числі родинного характеру, а також наявність у обвинуваченого родинних та інших зв'язків на території Латвійської Республіки, що дає підстави вважати, що у разі застосування, щодо нього іншого, більш м'якого запобіжного заходу, призведе до надання обвинуваченому можливості перетнути державний кордон України та уникнути судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники заперечують проти продовження домашнього арешту терміном ще на шістдесят діб, просять застосувати до свого підзахисного запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, а у разі продовження домашнього арешту просять змінити умови домашнього арешту з наданням ОСОБА_4 можливості покидати житло з 06 години ранку по 22 годину вечора кожної доби, так як ОСОБА_4 за період перебування під домашнім арештом звертався багаторазово із заявами до суду про надання йому дозволів для відвідування лікарні та судових засідань. ОСОБА_4 не має наміру покидати Україну, так як , крім кримінального провадження по його обвинуваченню, він ще бере участь і в інших кримінальних провадженнях, де він визнаний потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 Васілійса домашній арешт з використанням електронного засобу, але змінити умови запобіжного заходу та застосувати до останнього домашній арешт із забороною залишати житло за адресою м. Рівне, вулиця Дубенська, БОС 330, кв.6 з 20.00 години по 08.00 години ранку кожної доби.
Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього такі обов’язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст. 181 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 Васілійса, ІНФОРМАЦІЯ_1, попередньо обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу із забороною залишати житло за адресою: м. Рівне, вулиця Дубенська, БОС 330, кв.6, з 20.00 години по 08.00 години ранку кожної доби на шістдесят днів з 08 травня 2018 року по 06 липня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_4 Васілійсу залишати житло за адресою: м. Рівне, вулиця Дубенська, БОС 330, кв.6 з 20.00 години по 08.00 години ранку кожної доби на шістдесят днів з 08 травня 2018 року по 06 липня 2018 року..
Ухвалу про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 Васілійсу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 Васілійса, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов’язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю, не відлучатись з місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 330, кв.6 з 20.00 години по 08.00 години ранку кожної доби , з 08 травня 2018 року по 06 липня 2018 року .
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому , направити у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М.Діонісьєва
Судді С.В.Рогозін
ОСОБА_1
Судове рішення № 75259784, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13831/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: