
Справа № 569/13831/17
УХВАЛА
08 травня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі
головуючого судді Діонісьєвої Н.М.
суддів Рогозіна С.В.
ОСОБА_1
при секретарі Краглевич Ю.О.
з участю прокурора Пилипіва В.М.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 220017180000000069 по обвинуваченню ОСОБА_4 Васілійса у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.333, ст.348 КК України, суд –
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 Клопотання обґрунтовує тим, що у ОСОБА_4 відсутнє місце реєстрації на території України, зареєстрованого за ним рухомого чи нерухомого майна в Україні, міцних соціальних зв'язків, у тому числі родинного характеру, а також наявність у обвинуваченого родинних та інших зв'язків на території Латвійської Республіки, що дає підстави вважати, що у разі застосування, щодо нього іншого, більш м'якого запобіжного заходу, призведе до надання обвинуваченому можливості перетнути державний кордон України та уникнути судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисники заперечують проти продовження домашнього арешту терміном ще на шістдесят діб, просять застосувати до свого підзахисного запобіжний захід у виді особистого зобов"язання, а у разі продовження домашнього арешту просять змінити умови домашнього арешту з наданням ОСОБА_4 можливості покидати житло з 06 години ранку по 22 годину вечора кожної доби, так як ОСОБА_4 за період перебування під домашнім арештом звертався багаторазово із заявами до суду про надання йому дозволів для відвідування лікарні та судових засідань. ОСОБА_4 не має наміру покидати Україну, так як , крім кримінального провадження по його обвинуваченню, він ще бере участь і в інших кримінальних провадженнях, де він визнаний потерпілим.
Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 Васілійса домашній арешт з використанням електронного засобу, але змінити умови запобіжного заходу та застосувати до останнього домашній арешт із забороною залишати житло за адресою м. Рівне, вулиця Дубенська, БОС 330, кв.6 з 20.00 години по 08.00 години ранку кожної доби.
Окрім цього, застосовуючи, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, суд вважає за необхідне відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на нього такі обов’язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю.
Керуючись ст. 181 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовільнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 Васілійса, ІНФОРМАЦІЯ_1, попередньо обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з використанням електронного засобу із забороною залишати житло за адресою: м. Рівне, вулиця Дубенська, БОС 330, кв.6, з 20.00 години по 08.00 години ранку кожної доби на шістдесят днів з 08 травня 2018 року по 06 липня 2018 року.
Заборонити ОСОБА_4 Васілійсу залишати житло за адресою: м. Рівне, вулиця Дубенська, БОС 330, кв.6 з 20.00 години по 08.00 години ранку кожної доби на шістдесят днів з 08 травня 2018 року по 06 липня 2018 року..
Ухвалу про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 Васілійсу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 Васілійса, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні обов’язки: за викликом прибувати до суду , утримуватись від спілкування з особами, які допитані в даному кримінальному провадженні, носити електронний засіб контролю, не відлучатись з місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, БОС 330, кв.6 з 20.00 години по 08.00 години ранку кожної доби , з 08 травня 2018 року по 06 липня 2018 року .
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому , направити у Рівненський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М.Діонісьєва
Судді С.В.Рогозін
ОСОБА_1
The court decision No. 75259784, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 569/13831/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: