
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1532/18
Провадження № 2/552/707/18
У Х В А Л А
12.07.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого – судді Кузіної Ж.В.
За участю секретаря – Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування,-
ВСТАНОВИВ :
23 травня 2018 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. У рішенні суду допущена описка , не вірно зазначено у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача, а саме: «Заливної» замість вірного «Заливчої»
Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час та місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що судом допущена описка у прізвищі позивача, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтава від 23 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування, вказавши вірно у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача, а саме «Заливчої» замість не вірного «Заливної».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 75259170, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1532/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: