
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1532/18
Провадження № 2/552/707/18
У Х В А Л А
12.07.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
Головуючого – судді Кузіної Ж.В.
За участю секретаря – Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування,-
ВСТАНОВИВ :
23 травня 2018 року Київським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування. Позовні вимоги задоволено в повному обсязі. У рішенні суду допущена описка , не вірно зазначено у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача, а саме: «Заливної» замість вірного «Заливчої»
Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про час та місце судового засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судом допущена описка, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що судом допущена описка у прізвищі позивача, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Полтава від 23 травня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Лайф» про стягнення викупної суми за договором страхування, вказавши вірно у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення прізвище позивача, а саме «Заливчої» замість не вірного «Заливної».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна
The court decision No. 75259170, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 552/1532/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: