
Справа № 369/7228/14-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/3277/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1.Категорія 26 10.07.2018
УХВАЛА
10 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Волохов Л.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 листопада 2017 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено в повному обсязі, стягнуто на його користь заборгованість за кредитними договорами.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на ч.3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», де зазначено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Проте апелянт не підлягає звільненню від сплати судового збору, адже є відповідачем, а не позивачем у даній справі.
07 вересня 2017 року позивачем було подано уточнену позовну заяву, якою було збільшено позовні вимоги на 3 425 907, 40 коп.
Відповідно до положень ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (на момент подання заяви про уточнення позовних вимог) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Враховуючи вищезазначену норму та розмір збільшених позовних вимог, позивач при подачі уточненої позовної заяви мав сплатити судовий збір, у розмірі 51 388, 61 коп.
Розділом 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р., яким, зокрема, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», а саме: - збільшено максимальну ставку судового збору за подання заяви майнового характеру - з 150 до 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;- розширено перелік документів та дії, за які справляється судовий збір, а саме, доповнено заявою про видачу судового наказу (0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та заявою про скасування судового наказу (0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб); - збільшено ставку судового збору за подання апеляційної скарги - з 110% до 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;- збільшено ставку судового збору за подання касаційної скарги - з 120% до 200% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;- виключено справляння судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа, за роздрукування технічного запису судового засідання; - зменшено суб’єктів, які звільнені від сплати судового збору.
З урахування вищезазначеного та відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за апеляційну скаргу на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором в розмірі 82 563, 92 коп. (3 654 грн. + 51 388, 61 коп. * 150%), оплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34311206080080; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату судових витрат подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, то вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 75257896, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/7228/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: