
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
4-с/381/16/18
381/1914/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Осаулової Н.А .,
за участю секретаря: Криворучко А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Костецького М.М. у виконавчому провадженні № 49180169, -
В С Т А Н О В И В:
У червні 2018 року представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із даною скаргою.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
11 липня 2018 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій остання просила суд залишити без розгляду її скаргу на бездіяльність державного виконавця Костецького М.М. у виконавчому провадженні № 49180169.
Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 10, 257, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Скаргу скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Костецького М.М. у виконавчому провадженні № 49180169 -залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СТ № 390944 виданий Фастівським РВ Управління ДМС України Київської області 21 січня 2014 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державний виконавець Костецький Микола Миколайович, адреса місця знаходження: вул. Суворова, буд. 1, м. Фастів, Київська область, Код ЄДРПОУ 34446916.
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2018 року.
Суддя Н.А. Осаулова
Судове рішення № 75257757, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1914/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: