Court ruling № 75257757, 11.07.2018, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.07.2018
Case No.
381/1914/18
Document №
75257757
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

4-с/381/16/18

381/1914/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Костецького М.М. у виконавчому провадженні № 49180169, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся до суду із даною скаргою.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

11 липня 2018 року через канцелярію суду від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява, в якій остання просила суд залишити без розгляду її скаргу на бездіяльність державного виконавця Костецького М.М. у виконавчому провадженні № 49180169.

Сторони в судове засідання не з’явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України у разі подачі позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. ст. 10, 257, 259, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Костецького М.М. у виконавчому провадженні № 49180169 -залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія СТ № 390944 виданий Фастівським РВ Управління ДМС України Київської області 21 січня 2014 року, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фастівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, державний виконавець Костецький Микола Миколайович, адреса місця знаходження: вул. Суворова, буд. 1, м. Фастів, Київська область, Код ЄДРПОУ 34446916.

ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст ухвали виготовлено 11.07.2018 року.

Суддя Н.А. Осаулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 75257757 ?

Документ № 75257757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75257757 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75257757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75257757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75257757, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 75257757, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 75257757 refers to case No. 381/1914/18

This decision relates to case No. 381/1914/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75257755
Next document : 75257758