Ухвала суду № 75255839, 11.07.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання

Справа № 505/1686/18

Провадження № 1-кп/505/177/2018

11.07.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондарчук О.С.

за участю:

прокурора М’ясківського М.С.

в присутності обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, невійськовозобов’язаного, працюючого сигнальщиком ПЧ-3 Одеської залізниці, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

04 червня 2018 року в провадження Котовського міськрайонного суду Одеської області з Котовської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, внесеному 07.05.2018 року до ЄРДР за № 12018160180000593.

08.06.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 20.06.2018 року.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, виклику в судове засідання представника потерпілої особи.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілої особи ПАТ «Південтехгаз» - ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з’явився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв’язку із занятістю.

За вказаних вище підстав, суддя вважає за можливе розгляд підготовчого судового засідання провести без участі представника потерпілої особи.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та представник потерпілого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1. в даному провадженні під час досудового слідства не обирався, суд також не вбачає підстав для його обрання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 – ч.1 ст.185 КК України на 14 годину 15 хвилин 11 липня 2018 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Івінський