
Справа № 506/249/18
Провадження № 3/505/790/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.07.2018 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1
-за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №367374, ОСОБА_2, 15.04.2018 року, близько 22 години 45 хвилин, по вул. Енергетиеів, м. Подільськ, Одеської області керував автомобілем марки ВАЗ 2101 д/з 991-06 ВІ з явними ознаками алкогольного сп’яніння, запах алкоголю з ротової порожнини. Згідно висновку медичного огляду №109 ОСОБА_2 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Частиною 1 ст.268 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення – ОСОБА_2 отримав три судових виклика, а саме: 08.06.2018 року, 20.06.2018 року, 25.06.2018 року, однак на виклик суду жодного разу не з’явився.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що дійсно 15.04.2018 року, близько 22 години 45 хвилин, він рухався на автомобілі марки ВАЗ 2101 д/з 991-06 ВІ по вул. Енергетиеів, м. Подільськ, Одеської області і біля «Дорсервісу» був зупинений працівниками поліції. При перевірці документів, працівники поліції запропонували проїхати до Подільської міської лікарні для проходження медогляду на стан сп’яніння, оскільки він знаходився у нетверезому стані, так як випив 200 грам горілку у свого знайомого. На момент перевірки у нього було відсутнє посвідчення водія.
Вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, медичний висновок №109 від 15.04.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп’яніння, пояснення ОСОБА_2, роздруківку «Армор», інформаційну картку про адміністративне правопорушення, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя -
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя – Павловська Г.В.
Судове рішення № 75233709, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/249/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: